圖片說明：「陳先生，除下我的英國旗，恐怕只會令你更加心癢難受。」
圖片來源：Dolls kill
先假定陳佐洱及其背後的決策者不是弱智人士，即他們有能力推測到提出沒有法理依據的「去殖民化」只會激起相反的效果。那麼，我們很有理由從陰謀論的角度猜度一下他們真正想得到的效果。
「去殖民化」和其他「港中融合」的政策一樣，目的是激起原本政治冷感的香港人對中國反感，甚至最終以尋求獨立來從根本上解決香港劣化為中國一個普通城市的政治危機。這個推斷是建基於中華人民共和國並不是表面上那樣堅持「領土完整」，而是十分之理性務實為自身利益作打算。激化「港獨」，與中共利益攸關，從而變得很有必要。
為甚麼「港獨」對中共很有必要？
中國現時面對的最大難題是各個經濟泡沫爆破之後引發的「統治合法性危機」，而不是甚麼「港獨」等分離主義。整件事的背景是美國在七十年代已經部署的國際經濟秩序將要結束[1]，美國要利用國內國外的經濟政策關閉自己一手營造的世界工廠。[2]由於工業和外資流走，中國無可避免會發生經濟衰退。在已經完全喪失「統治合法性」的情況下，為了保住政權，中共最壞的打算是關上國門，否定「改革開放」，重過北韓一樣的生活。[3]但是，如果中共一邊既想得到「關閉門戶」的穩定，一邊又想得到「開放門戶」的好處，那麼就一定要保留香港——一個既不是中國領土又和中國有極密切關係的地方；若果將國門一關，也把香港關在國門之內，那麼中共就真的要過上北韓式的窒息生活，恐怕這不是中共真正想要的效果。而要將香港逐出國門，就靠各方人士扮演各種角色，營造一個十分體面又能將香港趕出中華人民共和國之外的好戲。
在這齣戲中，中共自己都花了不少力氣在中國國內將香港人抹黑為「不知報恩的白眼狼」，培養新中國人對香港人的仇恨，為將來將香港摒出國門之外做好「民意基礎」的準備。在香港，大力推動「港中融合」以引起反感就更加不用說。就連英國也有其角色：我仍然假定梁振英為英國特務[4]，之所以梁振英仍然可以存在，是因為中英兩國同時都用得著他——中英兩國縱使利益不同，但都有著共同的目的，就是香港獨立——雖然中英兩國背後的政治交易外人不得而知，但從種種跡象顯示兩國一正一反將香港人引導去分離獨立的路上。[5]
港人應對良方
為了做好這齣戲，香港人亦要代入香港人要扮演的角色，配合中英美等國的傾力演出。香港人可以做甚麼呢？我認為至少可以做以下三點：
一、凡持有BN(O)人士，若果你的BN(O)已經過期，請盡快續領。
二、組織團體爭取九七前在港出生但由於未申請過BN(O)而喪失申請BN(O)資格人士的申請資格，或爭取父母均為持BN(O)人士之子女至少有一代可以擁有申請BN(O)的資格，務求令持有BN(O)人士的數量極大化。
三、持BN(O)人士在大型遊行中高舉英國旗，令中共有藉口將香港摒諸中華人民共和國國門之外。凡此種遊行，不必再依附泛民主派發起的集會，而是由持BN(O)人士發起，香港有三百五十萬持BN(O)人士，應該多組織這種遊行，一人手持一枝大英國旗，只要多人參與，場面就可以很壯觀，中共的報紙就可以配合造新聞。再者，由於遊行者都是持BN(O)者，即是外國人，所冒的政治風險很小，很適合香港人怕事的心態。
只要能給機會中共將香港人塑造成麻煩、可鄙、「脅洋自重」、「忘恩負義」的形象，那麼，萬眾期待的「趕出國門」將不日上演﹗
[1] 在毛澤東將死的七十年代初，美國已經覬覦中國龐大的廉價勞動力。尼克遜訪華和「中美建交」只是第一步浮面的事。七六年毛澤東死，華國鋒接任兩年就被鄧小平推翻，「改革開放」說穿了只是中共「在地」賤售中國人的勞動力予美國為首的列強的大買賣。
[2] 例如日元在八零年代大升，當然並不是日本政府所想見到的。人們一向認為由於美國工業不敵日本工業，所以迫使日元升值令工業流回美國，其實這推測是錯的。美國深知工業不會流回美國，而是流入「改革開放」中的中國。美國的目的就是要中國成為世界工廠，因為買賣中國貨更能賺大錢。今回日元大貶值，就是倒行八十年代的政策。日本及一眾貨幣大跌的東南亞國家，將可以瓜分本來由中國取得的美國訂單，取代中國成為新一輪的世界工廠。
[3] 可參考孔誥烽教授《難測的中國未來：崩裂抑或北韓化？》一文。
[4] 中共黨內不少人都認為梁振英是英國特務，可參考2014年12月《前哨月刊》第30頁。
[5] 英國為了香港人更加離心，積極鼓勵香港合資格人士申請BN(O)，除了在2014年4月7日大幅削減申請費之外，更在2015年9月在其網頁中加入了中文的申請說明。