馮同學冒著被處分的危險，都要犯規向外公布港大校委會閉門會議的內容，證明他明白公義和私義之間往往存在著矛盾，而面對這個道德選擇，他沒有猶豫，公開了校委們否決陳文敏任命的各項理由。馮同學的這部棋下得妙、下得狠，迫校委向社會交代立場。學弟有勇有謀，我很佩服。
港大今日小人當道，要秉持公義，做正確的事，實在不容易，有時就算要用到怪招亦在所難免。沒有博士銜頭、沒有問候校委、論文沒有人引用等等的砌詞，相信大家都同意是非常勉強，令人聯想到這些校委否決的一票乃出於政治考慮。校委會的原意，乃透過委任社會中一些德高望重的賢人，代表社會大眾去管理大學。這些人需要有一定程度的道德操守，才可以擔當此重任。他們需要向所代表的社會各界問責，而並非向政權或所謂校監負責。因此，向社會的交代是必須的，而並非如一些人所指，學生或者公眾對港大的管理指手畫腳。
然而，小人的處事手法，就是要作出迎合主子心意的決定。他們認為，對於社會大眾，只需要砌詞過關就可以了。以這樣的小人去擔當公職，正正就是今日香港面對困境的關鍵原因。長此下去，香港有能力的人都會恥於擔任公職。香港正處於小人和賢人互相角力的關口，陳文敏副校長的任命被否決，只是當中其中一個回合而已。我對母校有份執著，請容我說一句氣話：大家請不要氣餒，保守着這一道氣，他日定當要小人們十倍奉還！！