在今天晚上，港大校委會主席梁智鴻於校委會會議完結後宣布，陳文敏將不獲任命為港大副校長，並因「保密條款（confidentiality terms）」，拒絕披露任何具體理由。
自去年十一月起，傳出陳文敏將出任港大副校長（人力及資源）以來，一眾左報隨即對陳文敏不斷攻擊。其後有眾多消息指，梁振英及行會成員曾要求港大校委阻止陳文敏上任港大副校長。六月尾，港大校委會竟以「等待新任首席副校為由」，此等荒謬理由拖延通過任命。及後港大學生會發起過百位同學包圍校委會，要求各委員堅守學術自主，立即委任陳文敏。港大畢業生議會中，於近萬名參與投票的港大畢業生，有過八成人要求港大校委會確認陳文敏的提名。
按照大學慣例，物色委員會既以其學術專業甄選陳文敏為港大副校長候選人，校委會如無具體學術理由，絕不可能否決由物色委員會提名之候選人。而港大校委會在以「等埋首副」此等荒謬理由不斷拖延任命，終在今晚，更決定無視物色委員會之學術決定，無視七千多名港大畢業生的意見及無視港大學生的強烈訴求，否決對陳文敏作出任命。此舉等同向我等學子公佈，港共政權現已明目張膽入侵香港高等教育界，政治打壓學術已為既定事實。學子此刻必須認清現況，為守護院校自主而戰！
殖民惡法 扼殺自主
香港高等教育界，向來為香港民主運動中的重要陣地。故此梁振英政權一直視高等教育界為眼中釘，不斷安插其黨羽於不同高等院校中身居要職，務求全面滲透高等教育界。僅僅一年間，先後肆用其校監職權，委任「梁粉」廖長城為科大校董會主席、「學界沙皇」李國章為港大校委。時常形容學生為「紅衛兵」的李國章亦擔當舉足輕重的角色，他不但於港大學生會包圍校委會後指港大學生為「虐老」，據港大學生會會長馮敬恩的個人聲明，有理由相信李國章亦於今晚反對陳文敏出任港大副校長。盛傳李國章會年尾更會出任港大校委會主席，梁振英借李國章之手「接管」香港大學之心，昭然若揭。
除李國章外，港大校委會尚有六名委員由梁振英直接委任，包括紀文鳳、梁高美懿、洪丕正、劉麥嘉軒、廖長江及主席梁智鴻。上述七人中，除主席梁智鴻及劉麥嘉軒外均被港大學生會會長馮敬恩於其個人聲明中引述發言，全部反對陳文敏出任港大副校長，使最終任命議案以十二比八票被否決。由此可見，在現存畸型的校委會組成下，梁振英得以安插大量黨羽為校委會委員，從而左右香港大學之一切人事任命、行政安排甚至教學方針。梁振英以其校監地位「超然」於香港大學任何一人，扼殺大學內員生的權力。堂堂的大學校委會，至今已徹底等同於梁振英一人之朝廷，大學中的持份者，包括學生、教師及畢業生，亦等同於梁振英一人之附庸。如此殖民制度，一天尚未廢除，仍然是對大學精神的侮辱。
民主修例 守護自主
歷時近一年的港大副校長事件，不單對陳文敏個人造成莫大傷害，亦能香港院校自主、學術自由敲響最嚴厲的警鐘。香港學子必須團結一致，為院校自主而迎戰。一方面追究於今天晚上投下否決一票，自甘淪為學界叛徒的港大校委責任，另一方面應繼續推動修改大學條例，徹底廢除校監於各大專院校校董會或校委會之超然特權，將大學管治權重新歸於院校自主之中，以學術自由為首要目的，抗拒大專院校淪為港共政權的操控之中。學聯將於年內積極推動學界公投，要求修改大學條例，務求凝聚學生力量，全力保衛院校自主，向梁振英政權作出反撲。
香港專上學生聯會