城市論壇後有感
與何君堯、劉炳章討論校董會及特首校監必然制後，可見他們對香港高等教育議題認知淺薄，根本沒有資格做校董。
嶺大候任校董、反佔領有功的何君堯前後矛盾、詭辯成性。幾星期前才說過要解散嶺大學生會，今日在台上卻說沒有這個想法。他說自己也讀過小學、中學、大學，故也算是對教育議題有認識。難道所有學生都對教育制度瞭如指掌？再說，問他嶺大的制度及中大沒有學生校董是否合理，他竟說沒有研究、不太清楚。校監（特首）委任他為校董，既不是他對高教有認識，也不是他了解嶺大，難免令人質疑他的委任是政治酬庸。
還有曾任梁振英競選辦副主任、現任理大校董劉炳章無視學生對校董會改革的訴求，只為保護既有制度，繼續自己的既得利益。據他說他已成為理大校董一年有多，但卻回答不到學生要求增加校董會內校內人士的比例及增加學生校董議席這些訴求。劉炳章何德何能擔任校董？大概是因為他曾與梁振英一家人一起游泳吧。
眼見兩位不僅對高教欠認知，連花少少時間找資料的工作都不做，如此質素的人也可以被校監委任為校董，明顯是梁粉與政府私相授受，更見廢除特首校監必然制的必要性。