上月包括何君堯先生等親中人士被梁振英委任為嶺大校董，引起同學廣泛關注。有見及此，嶺南大學學生會幹事會（下稱本會）特意舉辦「校董Con Day」，希望新任校董能藉此機會接受同學的諮詢，及討論其對嶺大校政、校董會組成等之看法。不料，自稱「以謙卑的心來學習」的何先生，其言論及行徑之荒謬，令眾同學不禁嘩然。
視學生如無物
何先生在論壇聲稱其沒有任何政治背景和包袱，在場嶺南同學即場炮轟，若其也算沒有任何政治背景的話，那麼梁振英及共產黨也是沒有政治背景。若何先生真的沒有政治背景及包袱，其身為新界關注大聯盟及保衛中環成員之一，多次公開批評佔中違法，這也不算是政治背景的話，敢問何謂政治背景？而是次被委任為嶺南校董，明顯是梁振英的政治分贓，企圖入主嶺南後肆意整頓校園。當同學問及若大部分納稅人不同意他為校董時，他會以什麼行動回應，何先生竟反問在場同學是否納稅人，若不是的話就沒有資格叫他下台。當一眾權貴傀儡可以把持校董會，而嶺南學生作為校內最大持份者，卻被傀儡「校董」認為沒資格要求其下台，實在不可理喻。
何為博雅？
何先生於論壇上多次稱自己會以謙卑的心態學習，惟每次與會同學問及博雅教育時，何先生最初以「我係新仔」為由迴避問題，然而再被追問時，何先生唯有反問同學如何理解博雅，最後只能拋下一句「講粗口呢啲嘢就唔係博雅」逃避問題。另外，何先生於一開始時發言時以福布斯最近評選以論證嶺南博雅教育成功，然而被同學指出福布斯並不了解嶺南，質疑何先生是否理解博雅教育時，何先生以「咁你問福布斯，同福布斯投訴囉」開脫，再次逃避問題。以上數例，足證何先生就任嶺南大學校董後，非但沒有以謙卑的心態學習，反而砌詞狡辯，露出其狂妄的尾巴。
再度錯稱「嶺南學院」
何先生早前出席城市論壇已兩度錯稱「嶺南大學」為「嶺南學院」，如今亦再次錯呼我校為「嶺南學院」，足見何先生在上任校董一職已超過半個月，但仍未知道我校早已在九十年代尾復名為嶺南大學，以「講慣咗口」為藉口，掩其不悉、不尊重、不重視嶺南歷史之狂妄。言談中還以「我」及「你哋」去區分他作為校董與學生之間的關係，可見他本人並沒有，甚或從來沒有視自己為嶺南一員。如此不尊重嶺南，及對我校沒有絲毫歸屬感，憑何勝任嶺南大學校董之職？
打甕墩盆，憤而離場
時至問答環節，同學就有關提升學術水平及對博雅教育之理解向何先生提出質詢，然而其卻顧左右而言他，反問何先生為同學心中的博雅教育，並以自大自滿、向同學進行家長式訓話。部分同學情緒激動以粗口表達不滿，他更稱同學之間以粗口打情罵俏，同學對此言論一片嘩然，本會會長反問：「唔通你平時會用粗口同老婆打情罵俏？」。何先生因而感到家人受辱，大力「掟咪」，憤而離場，其後於個人聲明中曲解為「學生會會長說我倒不如把這些粗言穢言留給我跟太太說」，本會對此深表遺憾。
對於有與會同學於發言時涉及粗口，本會對於同學被何先生浪費光陰深表同情，並對同學如斯憤慨予以理解。
縱觀今日論壇何之言論，足證梁振英空降的親建制校董質素如何。我校復名至今一直以博雅教育為辦學宗旨，惟現時荒謬制度下，我校上下卻必須接受如此劣等之流任我校校董，赤權染指嶺南校政，實乃各嶺南人不幸。身為嶺南人，難道我輩仍可冷眼旁觀，忍心大學任由此等人士操控，淪為共匪後花園？
明天將為大專修例公投最後一天投票日，嶺南人，請把握最後機會，以控訴不義政權，為你心中理想的校董會投下神聖一票！
圖片鳴謝：蘋果日報及明報