攝：Alex Leung
星期日的區議會選舉，作為雨傘運動後第一個由全港市民有機會一人一票選出的選舉，雖然對象看似只是其社區管理的代理人，但區議員也具有選出行政長官選舉委員的功能，實在不容忽視。
區議會的「功能」
過去一年，不少社區的資源因為區議會的通過而被浪費，當中不得不提東區區議會｢拍板｣、不能避雨的廢橔，甚至深水埗的大型玉石路標，以及深井路口的核突突鵝雕塑等各區被建制把持的區議會淪為該區同鄉會動員的銀庫，資助大量無棱兩可的社區活動，「與民同樂」及換領這些十元八塊禮物的背後，究竟香港人從區議會開始失掉甚麼？
「泛民、建制」各有各衰
看著我區的兩個區議會候選人，名樣是建制派與泛民主派的相爭，建制派區議員於我區盤踞良久，他的確與制坊建立不錯的關係，不少與該區相關的議題，不只做得比那個泛民「插針」的議員助理早，而且更快，更見成效，有些議題建制派的確不單單口裡說「成功爭取」，成績表似乎要交出來，我們明白最後都是看報告內的「含水量」。
可憐那個今次要參選的泛民議員助理，再努力也好，社區大事總不見影縱，就算有議題要爭取也沒有成效，形象不明、貢獻不清，要本著「良心」選泛民，又不想為支持而支持，更不能用「粱心」選擇。似乎要二選其一，就如那個屎味的朱古力和朱古力味的屎一樣難選。誠如我家人說，選建制派，一年到晚也至少有蛇齋餅糭，選泛民除了空叫口號，議會不合作運動而且成效不彰之外，還有甚麼貢獻？
智慧選民、慎選防自毀
今年的區議會選舉同樣特別，我身邊認識的兩位朋友都去了參選，一位看著他用了幾年時間在九龍區努力耕耘，做就要做好，勇氣而且努力皆可嘉，唯在選舉階段，難免遇到空降對手，對手不是傘兵，而是建制中人。在這些重要的關頭，若該區居民寧願選一個空降的建制，也不用智慧去選擇一個真心服務社區的人，這些共業的確要由全區「找數」。
另一邊廂，我的中學同學成了建制的造王者，看著他又新又大的辦公室，默默捧著一個年輕人成為區議員候選人並不容易，我只想說「水喉充足」、資源多的新建制派侯選人，自然更有機會擊倒在該居多年的建制舊人。我相信選民其實都是雪亮的，幫到自己，給予資源的侯選人自然是自己的心水。
但經過雨傘運動以後，建制的光譜也有伸展的感覺，一班「年青有為」的新建制派，似乎又做足準備，接那班盲目舉手建制派的棒，我認為聰明的建制派的確在回應社區和社會問題時稍有優勢，至少你不願再見到電視台記者問建制派政黨主席立埸時無棱兩可，唯政府是瞻的劣質公關。
今屆區選怪現象
今年的區議會選舉，不少撰文的朋友都留意到更多區議員看稱獨立和做實事，當中自稱獨立的侯選人，不少是建制派議員的助理、支持者，扮獨立固然可恥，但明刀明槍的傘兵，又未見為社區做了很多實事。他們在參選以後，才在社區我認為區議員的工作重中，固然要放於社區工作上，對於有建制派侯選人自稱「社區工作者」固然嚇了一身冷汗，畢竟所有在社區工作、生活、呼吸的人，若用他們的邏輯，豈非個個也是在社區的工作者、生活者？不少建制派，原來也恰似何律師之流。
傘兵有何懼？
另一個奇怪的觀察，是無論泛民、建制兩個陣營，不少都提及對於傘兵的憂慮；泛民擔心或間指傘兵界票，影響選情，建制又一邊抹黑雨傘運動後對社區和社會事務意識提升而參選的侯選人，我仍然無論黃絲藍絲，是否傘兵與否，在區議會選舉的最重要工作，也是對該區居民及地區議題負責。當建制派指著傘兵或泛民把政治議題帶進區議會和地區工作；那些暗自用掌心雷、改長者選民登記的建制議員或害群之馬，還不是把黑金議題，政治議題帶進地區、帶進議會。當泛民和建制各自五十步笑百步的時候，坦白說，對於今次區議會的選舉，實在有點提不起勁。
政治是眾人之事
至於說自己「做實事、不搞事」的侯選人就更為搞笑，在高中時修讀「政府與公共事務」一科，任教的老師已經再三強調「政治是眾人之事」，只有極膚淺的人才會說自己「討厭政治」，討厭政府不是一種自由、也不是一種選擇，而是一種先欺欺人，當領展狂加價，趕走小商戶、巴士加價、社區用地改建停車埸、建酒店，建屋，每一樣都和大家生活息息相關，以為自言自己是做實事、不搞事的侯選人，其實不應該參選，因為區議會，的理解本來就是收集該區居民對政府意見的一個途徑。
區議會的萬年油條
我不怪有些「真心膠」的侯選人以為自己真的絲毫不沾手政治，這些區議會萬年「老油條」還敢說自己「不搞政治」實在教人貽笑大方，「老老實實」這些被統戰的一員或紅色工具，竟然說自己「不搞政治」，如此明張目膽地掩耳盜鈴，實在挑戰一眾登記選民的智慧。
政治怪議題成香港常態
老實說，在雨傘運動以後，相信不少人對於香港的環境、社會和政治生態感到絕望和窒息，在一個歪理橫行，社會公義與大眾利益都被扭曲得神乎奇技的社會，港隊和波固然可以一洗頹風、「齊昕摑母」也讓某些人感到心涼，但誠如城大民主牆、港大校委會、創科局、三跑等種種政治怪議題成為香港的常態。我悲痛我城的市民和飽學之士，竟然要被迫關注和處理這些光怪陸離的事件，荒誕得足以引為國際借鏡。
星期日，是福是禍？
老實說，在兩天後的區議會選舉、未來的立法會選舉，是黃是藍、是泛民是建制、是傘兵甚或是本土勇武甚麼派別，只要可以真正為香港做到實事，做到改變，重回正軌就應該獲得支持。香港不應該支持那些不勞而獲，背負政治陰謀和個人利益的政治代理人重返或把腳踏進香港的政治舞台。
不過，所謂香港的常態，所謂是其是、非其非，做在幾年前已經被一班既得利益者玩弄於股掌之中，香港實在有太多「Nice guy」，在雨傘運動以後，香港曾經吹過一期「溝通」的橋樑，好使被強行撕裂、具爭議的香港社會有喘息的空間，奈何政府持續向市民大派炸彈，以求火光處處，不僅市民政客疲於奔命，更做成大量的人、財消耗。
先輸區會、再輸立會？
香港的發展多年未見，正正是政府與一眾政治狐黨的功勞。老實說，我對香港的未來，如不少朋友一樣，灰暗而失望，這種共業，豈是那些既得利益，貪一時利益，為求利益，盲目建制、盲目泛民的人所背負呢？若你願意看見香港繼續沉淪、先輸掉區議會、再輸掉立法會的話，星期日就繼續大家四年前的取態吧！