如果你有個敗家仔，已經敗咗你大半份身家，今日再攤大隻手問你攞錢，你仲俾唔俾佢？
如果你有一個敗家政府，十幾年來一手敗走自己嘅公信力，仲越來越揮霍無度咁濫用權力，今日佢再攤大手問你攞多D權力，你仲肯唔肯俾佢呢？
當然，唔係絕對無得傾嘅。敗家仔如果肯付出少少誠意，同老豆好好解釋：今次點解要駛咁多錢，點樣保證唔會再亂駛錢，做老豆或者都可以信多佢一次。
不過，政府就無咁嘅誠意，連門面功夫都懶得做，可能因為夠票通過所以乜嘢都慳返，夠膽講通過咗先慢慢修改，推銷技巧停留喺十幾年前討論基本法廿三條時「你放長雙眼睇」嘅低劣水平；等如老豆提議敗家仔寫借據，敗家仔話我收到CASH先慢慢諗下點寫一樣。
網民市民猛話唔清楚點先可以獲得豁免，政府就猛話唔係喎好清楚吖無咩問題喎，由一個咁有問題嘅政府口中講無問題先至係最大嘅問題，市民大眾作為被管制嘅一方，有咩攪唔清楚真係隨時監都有得坐，點可能唔擔心？
政府要通過「網絡廿三條」的確夠票，拉布講真都係權宜之計，唔好幻想拉布本身可以迫到政府投降，但大家要好好善用拉布所拖延出嚟嘅時間，多尐表達反對，向多D人解釋新例嘅魔鬼細節，最緊要嘅，將反對嘅聲音集結成實際力量。零三年嘅廿三條立法同一二年嘅國民教育，兩次政府都肯定夠票（國教根本唔駛立法會通過），最後都因為強大嘅群眾力量而暫時拉倒，所以幾渺茫都好都唔好放棄。大家仲記唔記得幾個星期前，有球波明明好似射入咗都俾「英雄輝」救返出嚟，如果因為個波入梗就唔試下救，香港人配唔上「香港勁揪」呢句口號囉。