圖：國際特赦組織（香港）分會
題為編輯所擬。
上左咁耐 FB ，見得最多其實唔係政治化，而係去政治化。咩係去政治化？就係用一 d 極其籠統的政治口號 group 埋一班人，然後將一切「內部」矛盾都視為路線或手段上的分歧，從而去避開真正重要的具體議題。我唔係淨係講緊本土派，好多左傾朋友一樣係咁。純粹因為 100 毛「撐民主」、「罵 689 」、「反中共」等等只具形式意義的立場，就無視這個媒體平日如何宣傳排外、沙文主義和父權意識，這就是避開真正重要的政治戰場。本土派開宗明義「本土優先」，南極、北極、地球什麼的，不會優先，當也是預料之內。只是為何一些自命有普世主義擔當的左傾朋友也可以忽然眼光縮窄，把 689 當作比 Shell 更危險的敵人，將挑戰企業帝國主義放在挑戰香港政府之後？ Shell 會資助你，正正就表明你的「創意」再離經背道，也完全合符 Shell 的企業利益。你既不可能在節目中批評 Shell 破壞環境，也不可能趁機鼓勵群眾組織罷工、罷買，不只是損害到 Shell 利益的事不能談，損害它合作伙伴的事大概也不能談。本土派從他們自己的角度去看這當然不是問題，因為他們完全不會反資本主義，但要是連左傾朋友都覺得企業資助本身是完全中性的話，這就令人擔憂了。
其實到了今時今日，大家早就應該要看清楚「我們要先啟蒙港豬」、「喚醒香港人」這種想法是非常民粹的，在這種想法的背後是一組錯誤的二元對立「政治冷感 v.s. 關心政治」，這種二分法把一切政治上的積極份子當成同一伙，繼而壓縮了具體議題（階級、性別、種族）的輿論空間，亦阻礙了民眾超越空泛的民粹口號，形成具有堅實階級利益基礎的政治實體。老實說，香港真的還需要更多這些所謂「喚醒港人」的民粹媒體嗎？這幾年確實是多了很多人「關心政治」，但結果是什麼？排外情緒越來越嚴重，左翼越來越被邊緣化，甚至被右翼同化。而比議會民主遠遠重要得多的階級、性別、種族議題卻完全沒有因為「餅造大了」就「分得多」，反而是大大縮窄了。君不見四、五年前還有人談的地產霸權，如今已經沒了蹤影，而是完全瀨晒落大陸遊客同新移民爭公屋度？
今次 Shell 呢單野，其實還可以當作一個啟示︰假若香港以後有雙普選，這形式上「民主」的選舉就正正會是 Shell 這類大企業的 battlefield ，政黨將會受本地和跨國資本供養（這是國際標準），資金可能用來搞一場極受歡迎的民粹 show 來吸選票，屆時香港人可能就不會是政治冷感，而是政治狂熱。但你要政黨在議會為你爭取勞工福利？那就要先請示金主了。連現在都搞不清楚階級矛盾的話，爭取到雙普選之後情況大概只會變得更差，不會更好。
我不是叫大家把一切不優先左翼議程的人當成仇人，但政治上認清自己的利益和立場，不受民粹符號統戰和去政治化，是很重要的事，只有這樣你才能叫其他人關心你認為真正重要的議題。