昨晚講座後行村，有一位街坊向正參與導賞的朋友提問，說他住在對面東頭村廿年，一直都沒有人說要保育衙前圍村。他認為這是忽然保育，其實村舊了便應拆。
這位街坊的提問其實正說出了現在發生在衙前圍村的種種。
首先，忽然保育衙前圍，不是因為這裏舊與不舊的問題。沒有人，包括住在村裏的人都不覺得圍村不是陳舊甚至有點破落。忽然保村的原因，正因忽然的拆遷。而市建局這等沒有合理安置，剝奪村民居住權益的行為，叫迫遷，令人連舊有可容身的瓦遮頭都要破壞。有說香港社會進步，要棄舊立新，故圍村要拆掉重建新的豪宅。我會說，社會進步，為何可以容許以更新社區之命毀人僅有的窩居？
村民保村守村，一方面是要社會知悉市建局迫遷缺合理安置的野蠻行為，其次是基層平民生活的可能正被地產項目不斷摧毀。
一個居所和聚落，不等同有會所有大堂有商場有實Q有CCTV。村舊了，市建局所想的並非如何改善他們的居住環境。窮人就是最不被考慮的。金錢炒賣在現居於圍村及各重建區中，比人貴重得多。
真正以民為本的重建，不要首先把人抽空，換上乾淨有錢買豪宅的富貴人家。這種只是把有錢人才算為人的做法，邪惡至極。真以人為本，是考慮圍村能否修繕，能否保留既有生活方式與關係的情況下，去改善圍村及重建區居民的生活為優先。
說到這裏，我們的關注其實都未說到保育，而是在捍衛一種不受金錢作為唯一標準去干預生活自由的權利。
西曆一月二十五日，星期一，嚴寒，地政收地。