當我們大力聲討登山賞冰者浪費人力物力及阻礙救援，令拯救人員冒著寒風冷雨徒步前往救援時，我們又有沒有遺忘，有更大一群人，為著自己的方便，年復年地要消防人員及郊野公園職員冒著生命危險上山救火？
這幾天在網上看到不少文章或留言，報導上山賞冰者如何不負責任，要勞煩消防員救援, 其中更不乏惡毒辱罵等言語。我自己也曾考慮於零晨時分上大帽山賞冰，只因為沒充足時間準備，加上知道交通擠塞而放棄。這次也有不少朋友曾上山賞冰，最終安全下山，沒有麻煩救援人員。
據新聞報導，被困於大帽山者當中，部份為HK100的參賽者，當中不少甚至是外地來的跑手，對香港狀況認知有限。當時他們在路面冰封且禦寒裝備不足的情況下，在山上等待救援可能是當時最理想的做法。對於登山賞冰的求救者，我相信是因他們對自己認識不足，自以為準備充足；身體狀況理想，能夠無驚無險登高賞冰全身而退，最終卻要勞煩救援人員。你可說他們高估自己的能力，也可說他們無知，但對他們來說卻是意料之外的事。（雖然有人說無知是罪，而我也不完全否認。）
另外還有一批意欲登山卻無法登山的追冰者，他們在車內蹉跎，車輛卻長時間未有寸進，長長車龍導致救援車輛難以登山進行任務，賽事主辦單位亦無法迅速接走參賽者。網上又有人大力聲討這一批人，罵他們阻礙救援。我傾向相信他們上山前並不知道山上正有賽事進行，也不知道有人因冰封道路而被困求救，他們只因高估了大帽山對車輛的承載力，低估了香港人好學勇敢而堅毅的精神，選擇了自己開車這種方式登山，雖然無意但最終卻導致交通癱瘓。
不計「條命係自己」港女，其實有不少徒步上山的人。他們自己步行上山，享受完大自然給予的珍貴奇遇，即使遇到冰封路滑，最後亦用自己方式下山。他們並沒有為救援人員帶來負擔，也未必有份造成交通阻塞。「條命係自己」港女所說的並非完全不合理，所無理之處是在於態度野蠻且在不適當時間地點發表。我們理應在正常而不影響別人的情況下做自己喜歡的事，也應對自己的危險負責，我看到的是大部份追冰者大致都沒有違反這原則。
另一方面，香港有一班土皇帝，在世時享有比一般人多的特權，死後也比正常人佔用更多土地，部份更可以永久住在背山面海的豪宅。這些其實都不算是最過份，最少以上所說一般都是在符合現行法律的情況下進行，假如我是其中一份子，也不會輕易放棄這福利。最過份者，是每年春秋二祭前後，又或不知心血來潮還是家裡適逢喜事要跟先人分享，為了展現孝心，幫先人保持最舒適的居住環境，到山上放火清除山墳邊的雜草。幾乎每年指定時候，消防人員及郊野公園職員都要出動龐大的人力及資源，去應付這類活動所引發的山火。除了環境受到不必要的傷害，生態被破壞；他們的行為，同時對郊遊遠足者造成威脅。我不知道有沒有人曾經因此而受傷甚至喪命，但情況持續下去，總有一天會有人因這些的「孝心」而遇難。我看不到政府有何動作，去預防這類事情的發生，同時我亦看不到有多少人主動關心這些人為的縱火案。
對於一班無意阻礙了救援工作的人，或因自己認知不足而連累救援人員者，我們大力譴責。但對於一班長年累月持續危害別人性命，每年三兩次刻意放火，動用大量消防民安及郊野公園職員救災的人，卻只輕輕力地提示。相較之下，到底是誰更應受到社會的譴責？以上兩類人，對於救援人員來說，到底他們較痛恨那一類人？
我們的社會，對可能任性但合法的事情無法容忍，卻默許惡意、非法而危害生命的事情。這是因為香港人喜歡追隨著最熱門的話題，站在道德高地指點批評從而獲取認同？還是當不合法的事情變成常態，我們便覺得理所當然而接受它？
