文：庸生
個人網頁：
www.facebook.com/hkfilmcritic
前言:
今屆香港電影金像獎最佳電影提名名單中，最叫人興奮的是直接討論香港政治的《十年》入圍，為金像獎歷史寫下重要一頁。另外《那一天我們會飛》失落眾多重要獎項的提名，教筆者失望。
最佳電影提名
《十年》
《五個小孩的校長》
《智取威虎山》
《葉問3》
《踏血尋梅》
- 最高興的是看不到《赤道》的名字。
- 即使《十年》中的五部短片水準差參，但這部以探討香港未來作為題材的電影屬近年罕見、真真正正的「香港電影」，提名「香港」電影金像獎屬實至名歸。
- 《五個小孩的校長》及《踏血尋梅》值得獲提名，但其實不過是香港電影水準下降的原因，前者只屬四平八穩的電影，如這電影在十年前上映其實不會獲得最佳電影提名，後者在膽色、拍攝技術及演員演出上出色，但劇本在角色描寫上仍流於表面，是這影片的致命傷。
- 以戲論戲《智取威虎山》必定是最佳電影，但這部電影除了導演是徐克之外，筆者想不到它如何可被視作「香港電影」。
- 《那一天我們會飛》是工整的電影，且在探討香港人面對回歸及現今的迷茫有深刻的描寫，最應該奪得今年香港最佳電影的名銜，可惜連提名也沒有...
最佳導演
關信輝《五個小孩的校長》
爾冬陞《我是路人甲》
徐克《智取威虎山》
葉偉信《葉問3》
翁子光《踏血尋梅》
- 只論導技，要完成《智取威虎山》的難度極高，徐克最應該獲獎。
- 《踏血尋梅》除了在劇本上有大問題外，翁子光亦成功營造攝人的氣氛，影片流暢性亦是近年港片難得一見，新演員演出的高水準亦相信與導演有關，翁導亦有資格奪獎。
- 葉偉信在多個「仿效」王家衛《一代宗師》的鏡頭及情調下，《葉問3》成為葉問三部曲中最出色的一部電影，可惜拍攝水準其實亦和《五個小孩的校長》同樣只屬平穩之作。
- 《那一天我們會飛》並非在導技上相當出色之作，但憑其節奏控制的大幅進步，筆者想不到黃修平導演不能獲提名的原因。
- 金像獎主席爾冬陞憑《我是路人甲》獲提名。
最佳編劇
關信輝、張佩瓊《五個小孩的校長》
爾冬陞《我是路人甲》
陳心遙、黃修平《哪一天我們會飛》
劉浩良《衝鋒車》
翁子光《踏血尋梅》
- 《踏血尋梅》在描寫女主角的心理和背景相當充份而且具說服力，但描寫白只的角色卻流於表面而且不足，不能解釋其行為，而且更令「男主角」寫成「帶領觀眾看導演解畫」的男配角...
- 《衝鋒車》在尾段的故事情節上的確有點雜亂無章，但劉浩良亦成功憑不少象徵道出香港電影的前路，部份港式對白亦相當「抵死」，整體來說尚算不俗，但面對今次陳心遙和黃修平的表現亦只值獲「亞軍」。
- 張艾嘉與蔭山征彥共同撰寫的《念念》細緻地描寫出不同角色的情緒變化，亦成功將角色的往事及回憶與其現在的性格扣連，如果《念念》合符遊戲規則，可被視作香港電影的話，亦理應入圍(雖然筆者不認同它是香港電影)。
- 張艾嘉撰寫的《華麗上班族》從舞台上更改過來，在焦點上不夠集中，但刻畫職場百態亦相當精準，亦值得入圍。
- 《每當變幻時》如在2015年上映，便會獲編劇獎提名。
- 金像獎主席爾冬陞憑《我是路人甲》獲提名。
最佳男主角
劉德華《失孤》
張家輝《陀地驅魔人》
梁家輝《智取威虎山》
張學友《暗色天堂》
郭富城《踏血尋梅》
- 劉德華除了在出色導演如杜琪峯和許鞍華的「指導」下(其實在王家衛的《阿飛正傳》，其表現亦是眾人當中最差的)，他的演出往往是在「表現給觀眾我在演戲」的狀態。
- 一向認為梁家輝是國際水平演員，但他在《智取威虎山》中實在沒有太多演技發揮。
- 第一，郭富城在《踏血尋梅》並不算男主角。第二，郭富城只在造型上有突破
- 吳鎮宇甚至任達華在《衝鋒車》的演出比上述三人更值得入圍，要知道演這部荒誕的黑色喜劇，演員的喜感相當重要，二人代入荒誕情節的演出亦成功將荒誕的情節變得吸引及可信。
- 筆者甚至認為演技一直為人詬病的甄子丹在《葉問3》的演出及張學友在爛片《赤道》的演出比劉天皇及郭天皇更值得入圍。
- 《暗色天堂》能被判定為2015年的電影，金像獎再一次淪為電影公司在上映前最大的宣傳工具。
最佳女主角
湯唯《三城記》
楊千嬅《五個小孩的校長》
張艾嘉《華麗上班族》
林嘉欣《暗色天堂》
春夏《踏血尋梅》
- 春夏絕對是最值得獲獎的一位。
- 張艾嘉、湯唯和楊千嬅的表現是她們的正常水準，沒有多大突破。張艾嘉在《華麗上班族》拿揑角色的情緒準確得無話可說，但要演出其角色確實並非太高難度。
- 馮寶寶在《媽咪俠》的演出相當出色，可惜電影質素平平而且票房淡淡，令她的演出沒有獲得應有的注意...
- 《暗色天堂》能被判定為2015年的電影，金像獎再一次淪為電影公司在上映前最大的宣傳工具。
最佳男配角
林敏驄《全力扣殺》
張繼聰《陀地驅魔人》
張晉《殺破狼2》
張晉《葉問3》
白只《踏血尋梅》
- 白只絕對是最值得獲獎的一位。
- 林敏聰在《全力扣殺》的演出只是將自己的個性搬上大銀幕，而角色剛好合適而已，是選角的功勞而非演員演技出色，同樣情況下，林海峰更加值得憑《那一天我們會飛》入圍。
- 張晉在《殺破狼2》及《葉問3》並無演技可言，除了打得出色外筆者無話可說。譚耀文在《衝鋒車》甚至《葉問3》的表現比起張晉更值得入圍。
最佳女配角
秦海璐《三城記》
吳浣儀《五個小孩的校長》
文詠珊《赤道》
李心潔《念念》
金燕玲《踏血尋梅》
- 看內業界人仕相當喜愛文詠珊...那倒不如選同戲的尹真伊入圍，可以吸引追韓星的朋友留意金像獎。
- 李心潔、秦海璐和金燕玲的表現平平，只是沒有競爭對手才值得入圍，好戲之人金燕玲今次的演出甚至有點造作...
- 在入圍人選水準平平下，湯唯在《華麗上班族》正常發揮下已值得入圍。
最佳新演員
雷琛瑜《死開啲啦》
蔡思貝《陀地驅魔人》
蘇麗珊《哪一天我們會飛》
白只《踏血尋梅》
春夏《踏血尋梅》
- 說不定蔡思貝在數年內會提名影后...
- 蘇麗珊在《那一天我們會飛》中的表現事實上是恰如其份，但其角色是沒有情緒起伏及目標的情況下，演技發揮實在有限，相比之下同戲的游學修及吳肇軒更值得入圍，特別是後者，他戲份雖少但卻完全掌握角色的性格，與其在其他網絡短片如惡搞《古惑仔》所演的囂張性格對比下，更顯得其表現出眾。
- 白只和春夏理應同得獎項。
最佳攝影
王昱《三城記》
陳楚強《破風》
蔡崇輝《智取威虎山》
謝忠道《葉問3》
杜可風《踏血尋梅》
- 《破風》的片段有多少是劇組所攝?
- 《葉問3》在「仿效」《一代宗師》的多個取鏡下，的確出色。但亦得說這部電影的打鬥場面拍攝難度相當高，謝忠道的攝影處理不俗，令這影片的武打場面成葉問三部曲中最有條理的一部。
- 這當然不是杜可風的最佳作品，但《踏血尋梅》的攝影成功配合電影的氣氛，比起如《花樣年華》只顧唯美的攝影更值得讚賞。
- 《智取威虎山》穩奪獎項。
最佳剪接
陳祺合、潘雄耀、彭正熙《破風》
David Richardson《殺破狼2》
於柏楊《智取威虎山》
張嘉輝《葉問3》
廖慶松、黃海、翁子光、朱嘉達《踏血尋梅》
- 《破風》和《葉問3》在剪接上有什麼可取之處?
- 這當然不是David Richardson的最佳作品。
- 《那一天我們會飛》的潘雄耀及黃修平的剪接是電影節奏暢順的首要功臣，另外《念念》的陳博文在回憶、虛幻及現實之間穿插的時間亦剪得相當精準，這兩部影片的剪接比《破風》和《葉問3》更值得入圍得多。
- 《踏血尋梅》的剪接是近年港產片中少見的出色，筆者更膽敢說其剪接這影片中最出色之處，比起兩位新演員的演出更出色。
新晉導演
張家輝《陀地驅魔人》
許誠毅《捉妖記》
劉浩良《衝鋒車》
- 請注意，這個獎項名為《新晉導演》而非《最佳新晉導演》，因此張家輝的入圍是合情合理而且是必然的。
- 劉浩良在導技並非出色，反而後期剪接勉強令影片尾段的混亂情節變得緊湊，但整體來說不俗的《衝鋒車》亦值得獲表揚。
最佳兩岸華語電影
《山河故人》
《我的少女時代》
《刺客聶隱娘》
《狼圖騰》
《推拿》
- 如果《山河故人》在去年獲得康城影展最佳導演獎便肯定能獲得這獎項。
- 如果《山河故人》沒有獲得這獎項，證明金像獎大部份的選民不是不懂電影、便是只懂祟尚名牌和權威。
- 筆者將會以一篇詳盡影評解釋筆者何以如此推祟《山河故人》。
參考:
筆者早前對相關電影的影評如下:
《十年》：改變命運，為時未晚
http://www.inmediahk.net/1039676a
《踏血尋梅》（公映版）： 性與暴力的文本及「剝削陰謀論」分析
http://www.inmediahk.net/node/1039424
《哪一天我們會飛》：不必後悔當日的選擇，只需堅持昔日的夢想
http://www.inmediahk.net/node/1038728
《華麗上班族》：華麗背後的醜惡人性
http://www.inmediahk.net/node/1038020
《赤道》：試圖維穩失敗的宣傳片
http://www.inmediahk.net/node/1033976
《衝鋒車》：裝上警車外殼的紅van、以合拍片作外殼的港產片
http://www.inmediahk.net/node/1033073
《刺客聶隱娘》：侯孝賢的和平之道
http://www.inmediahk.net/node/1037128