昨晚我與朱順雅議員由晚上8點到零晨3點在屯門良景邨小販衝突現場，對警方處理手法充滿疑問，藉此公開信表達我們的看法，及要求警方回應。
民主黨區議員朱順雅與工黨區議員譚駿賢就良景小販事件的聯署信警務處盧偉聰處長：
【關注警方在良景邨的執法安排】
我們在8/2收到多名來自良景邨居民投訴，指目擊警方在年廿九晚（7/2）和年初一凌晨（8/2），明知有市民被襲、被搶去私人物件，卻不適時執法；令一些懷疑是有黑道背景的人，在良景對小販濫用私刑，為所欲為！
就此我們（包括：民主黨屯門區議員朱順雅、工黨屯門區議員譚駿賢、民主黨社區主任鄧俊滔和民主黨盧民漢社工）在 9/2 晚上八時至 10/2 凌晨二時左右，在良景邨視察了六個多小時。因應視察所目撃的情況，我們向警方提出以下幾個問題：-
（1）為何晚上八時至十時左右，大批警員明明分佈在良景輕鐵站OK便利店駐守巡邏；至晚上十時開始，一有「管理員」出現，警方就自動讓路，陸續退到良景輕鐵站近良景社區會堂鐵馬陣後的空地？警方退到該空地，根本難以制止如年廿九、年初一的打鬥場面。請警方解釋突然全面退至良景社區會堂鐵馬陣後空地原因。
（2）約十一時許良景市集有人遇襲，為何當時警力不是集中在追捕施襲人士，而是集中在阻擋市民進入市集協助追捕施襲者？
（3）良景市集出口數量有限，為何當晚警力如此充足（包括：衝鋒隊、反黑組、便衣、軍裝、警民關係估計近百名警員駐守），卻可讓施襲者輕易逃走、至今仍逍遙法外？警方是否未有克盡職責，除暴安良？
（4）連續多晚的嚴重衝突，均與自稱是受領展所聘的「管理員」有關。居民連續三晚，曾多次向警方投訴，指該批「管理員」並無有效保安員資格，要求警方向有關人士查詢，卻未見警方處理。而我們曾就此向駐埸指揮官柳美欽先生詢問，對方只回應：「大家明白」！再追問為何警方不要求「管理員」出示証明，柳先生避而不談。據警方回覆，難免予人警方在蓄意縱容該批人士冒充管理員、擾亂公眾安寧。警方可否解釋未要求該批人士出示保安証明文件原因？
（5）因應 7/2 及 8/2 兩晚在良景邨發生的嚴重打鬥傷人，同時由自稱是「管理員」的人士釀成。既已有兩晚前科，何以警方在 9/2 ，未有適時向自稱是「管理員」的人士引用《警隊條例》賦予的權力並履行職責去制止衝突發生及惡化?與其他事件比較下，今次警方是否選擇性地不執法呢？
（6）凌晨兩時左右，當時一切已回復平靜。我們當時留守現場，卻見警方突然增加警力、加強佈防裝備，疑似想向仍聚集在市集門外，正等候警方交代拘捕進展的數十名市民武力清場，令氣氛一度緊張。警方可否解釋，為何竟用這種威脅手法，恐嚇一批只是在和平等待警方交代調查結果的市民，要在不自願情況下散去？
我們促請警方必須盡快交代上述問題。最後，維持治安，是警方責任，我們要求警方，盡一切努力，將9/2在良景市集的施襲者繩之於法！回函請寄交屯門海榮路22號中央廣場2207室或傳真至3101-0120。
工黨屯門區議員譚駿賢
民主黨屯門區議員朱順雅
民主黨屯門社區主任鄧俊滔
民主黨盧民漢社工
2016年2月10日