語言文字是一個國家或地區的靈魂，不但代表着當地人民的溝通方式，更代表當地的文化特色。世界上有不下百種語言，每種語言都有其代表意義。即使有部份國家的語言文字與其他國家有相同之處，如美文及英文，兩種語言大抵相同，但都有其相異之處，這就是每國所代表的不同文化。我們對於彼此的文化，理應予以尊重，因為語言文字與國土不同，國土姑且可以用武力霸佔，但語言文字不能強行改變，即使是其殖民地，都不能強迫改變。因為改變一個地區的語言文字，比任何殖民統治更不堪。
先不論英國殖民統治香港期間，並沒有強迫香港人學習英文，甚至後期更將中文（粵語）列為法定語言，這已比今天的特區政府強行廢繁用簡，更尊重本地文化。筆者只希望這個所謂港人治港的特區政府，不要「京」云亦云，先了解繁簡字的歷史，到底那種文字才是真正代表中國文化，將一些根本不具任何意義的文字，去取代有意義、有歷史可讀的文字，這又是尊重中國文化嗎？
簡體字來源於魯迅所提出的「漢字不滅，中國必亡」說法，之後民國政府曾短期推行簡體字，但1936年卻暫緩推行，直到中共上台，蘇聯甚至協助廢除繁體字，並提出「全世界都是要通過新民主主義走向社會主義而實現共產主義的，全人類的語言文都是要通過統一的民族語走向區域語，而實現共同的世界語」。其後，中國大陸國務院於1956年正式實施廢除繁體字的決議。雖然其後有部份人反對，但中共仍然一意孤行，並指簡體字是符合群眾利益，應予以肯定。
由此可見，中共當年的繁轉簡運動，只是配合蘇共的統一思想運動，希望透過運動箝制思想，包括語言及文字，所以簡體字只是中共的政治產物，而不是其所說希望減少文盲的文化運動，這全都是其掩飾政治動機的幌子。
其實簡體字有很多不足，如繁體字原有的意思，都因為被簡化所消失，如常見的愛無心、親不見，這都是簡體字最大的弊病。筆者如今眼見教育局為表效誠，打算繁轉簡廢，這絕對是把莘莘學子推向另一個文化懸崖、把千年的中國文化推向另一個死亡、甚至把前人的努力推向垃圾堆。語言文化是用來傳承，而不是用來破壞，亦不是用來奉承。
香港人，已經沒有原本屬於我們的小販文化，亦已經沒有原本屬於我們的小店文化，我們不可以連原本屬於全中國人的語言文字都失去。繁體字，不但屬於香港人，更屬於整個華人社會。中共，你為了政治動機可以數典忘祖，但香港人不會跟你一樣，因為我們會尊重文化，會尊重歷史，亦會尊重別人。這些東西，你們都不會有，因為你們連良知都可以出賣，何況原本屬於你們的文化