要求港大校委會澄清李國章言論是否代表校委會立場

1 月 28 日，港大校委會主席李國章與校長馬斐森舉行記者會。李國章就1月 26 日校委會會議後的圍堵及衝突發表了一連串駭人聽聞的意見，令不少港大師生校友、市民都感到異常震驚。就此，筆者作為港大校董，再次去函港大校委會，要求校委會澄清李國章的言論是否代表校委會立場，還是純屬其個人意見。

筆者要求校委會就以下七點，澄清李國章的言論是否代表校委會的立場：

1. 參與事件的學生有如吸了毒或被人下毒，因此容易受人擺佈，行為非理性。
2. 校委會內的學生代表馮敬恩向參與事件的學生講大話，發放假訊息，以致同學們行為變得激烈。他是「大話精」。
3. 公民黨、泛民慫恿學生「暴動」。
4. 指公民黨、泛民在背後干預的證據，包括余若薇女士等人當晚在場。
5. 公民黨搞事，是因為陳文敏未能做到副校長。
6. 去年七月校委會會議後，梁家傑議員使用「大聲公」指揮巿民包圍校委。
7. 去年七月校委會會議後，余若薇在場指揮包圍行動，證據是她當時站在後面「講手機」（「講手機唔會係講股票」）。

筆者還附上兩份資料，一份是李國章在記者會上的言論的詳細紀錄，另一份是葉建源本人撰寫的見證，顯示李國章對馮敬恩、余若薇、梁家傑的指控與事實不符。

香港大學乃是國際一流學府，理應重視信譽，在作出上述嚴重的指控的時候，必須基於確鑿的證據。筆者要求校委會負起責任，嚴正處理此事，澄清事實，還相關人士一個公道。

（信函全文連附件共18頁，見： https://goo.gl/nHlqXQ ）