（獨媒特約報導）政府向立法會財委會申請11億，在堅尼地城除污建屋，須永久封閉有多年歷史的加多近街臨時花園。守護堅城關注組在周日舉行野餐會，逾百人出席，促保留花園。
政府早前完成堅尼地城西部土地用途檢討，建議增建逾千個住屋單位，並已向立法會申請11億，花7年時間在前焚化爐及屠房用地，以及加多近街臨時花園除污。當局亦已修訂堅尼地城及摩星嶺分區計劃大綱圖，諮詢期至4月26日。
守護堅城關注組一直反對當局規劃建議，促保留公園。關注組在周日（3月6日）舉辦野餐會，又舉行樹木導賞團，讓市民認識公園內近200棵珍貴樹木，民主黨區議員許智峯、社區主任莊榮輝及公民黨陳淑莊亦有出席。
城西關注組成員張朝敦博士研究當局的環評報告，並翻查公園歷史，發現加多近街臨時花園在填海後一直屬民用，由從前的平民市集到後期改建成菜欄及豬欄，再轉成今日的公園用途。不過張朝敦指，公園範圍在填海之前，是一個用以停泊蒸氣船的政府碼頭，當時船的燃料以煤為主，導致苯比啶積沉於泥土深層。張朝敦指苯比啶屬惰性物質，難以與其他化學物產生反應，除污工程龐大複雜，需時或不止政府預計般在7年內完成。
民主黨社區主任冼卓嵐質疑公園除污之必要，認為政府應把除污工程及土地用途發展分割討論。冼卓嵐指，若政府計劃在立法會財委會暴力通過項目，不排除民主黨立法會議員單仲偕會進行質詢及「拉布」。
公民黨陳淑莊指，只要公園仍屬民用，仍獲城規會批准改變土地用途，政府便不能封閉公園，希望附近居民團結一致，阻止政府強行搶地。陳淑莊又質疑政府的環評報告比普通市民的報告更為粗疏，只因看中堅尼地城的珍貴土地，便不惜把兩個不同位置（前焚化爐及屠房，以及加多近街臨時花園）的污染物排出混為一談。她自言到達公園後，感覺有真正小社區的空間，更替公園內近200棵樹木面臨被砍的命運感到惋惜。
南區區議員司馬文（Paul Zimmerman）引述官員指，公園的土地本身並不需要除污，但若改變發展用途則有可能需要除污。司馬文分享過往與政府在「搵地」上的角力，指曾在馬鞍山的綠化地帶找到一塊土地用以代替政府收地範圍。他指堅城居民不能魚與熊掌兼得，既要求降低住宅地區的密度之餘又希望能保護公園，建議以堅尼地城新海旁土地以替代加多近街臨時花園。
社區大使陳先生指公園是區內唯一休憩設施，一旦被納入重建土地範圍，將失去凝聚社區的地方。該區居民Derek指責當區民建聯區議員陳學鋒，並未就市民對於公園的意見進行諮詢，即便關注組成員多次聯絡並邀請他到公園進行野餐活動，但從未見其蹤影。
記者：何哲瑩