記協早前進行一份2015年調查，有關本港新聞自由的調查，數字結果顯示公眾部分和新聞工作者部分皆較去年下跌，更有五成四受訪港人指出，本港新聞自由轉差，自我審查更惡化的跡象。筆者認為，隨住本港經濟預期轉負面，眼見紙媒市場急速委縮，甚至擁有五十九年老牌電視台倒閉，顯然新聞媒體辦報方針與社會經濟對等的結果，惟未見資訊自由法訂立前，本港新聞價值恐進一步被外部因素所污染。
筆者修讀新聞系之時，深刻一課教授提到狗咬人不及人咬狗的新聞性，其涉及罕有性的特質，所謂新聞包含製造者，被造者和傳媒包裝，缺一不可。然而，媒體報導方式直接影響讀者接受的取向，當辦報方針涉及經濟市場的影響，表述的方式受商業性規範，話題的吸引性成讀者銷量掛勾，漸成為嘩眾取寵之風氣，可見新聞的中立性將岌岌可危。
同時，社會中新聞議題的討論將各走極端，大大影響新聞價值客觀性。關於電視台新聞部停收本地實習生，令一眾抱有滿腔熱忱的年輕人對議題關注更趨熾熱，令網上激烈討論大行其道，年輕人聲音與傳統主流主場往往成對立關係。有人說，年輕人的新思維衝擊可為新聞界造成鯰魚效應，打造社會的新景象，但據目前而言，筆者只見社會餘下撕裂的討論。
其實，無論商辦的媒體會被質疑內容偏向性，還是官辦媒體也被質疑主場喧染性，可見新聞價值的確搖搖欲墜，但新聞行業在全球皆有發展，即使以次充好的內地，還是被喻四處港豬的香港也必引來新聞價值的討論，因此作為讀者角色更要求有批判性，別單靠一個消息來源作自己立場，也寄望大家別怪責各大新聞工作者的編輯立場，因為彼此也為討個糊口而已。