十年獲得今屆金像獎最佳電影，爾冬陞在宣佈獎項前語重心長的說了一句：最需要恐懼的，是恐懼本身。事實上，金像獎本來可以免除這些風波，畢竟單從電影質素來說，十年這套獨立電影難以及得上其他作品，亦因此除了最佳電影外，十年再沒有得到其他的提名。如果這個名字本來就沒有出現在金像獎的提名名單上，大概也沒有太多人會感到意外。
情況就如過去《撐起雨傘》一曲一樣，在2014年底的所有頒獎典禮中缺席，只有叱吒中的我最喜愛歌曲因由公眾投票才能獲獎，亦立即成為各大報章的娛樂頭條。比起電影，流行歌曲的技術元素要少得多，更多的是依靠歌手的歌藝，以及旋律及歌詞所能引起的聽眾共鳴。以《撐起雨傘》的歌手陣容，前者大概無容置疑，後者也最少會得到數十萬曾上街的市民所支持。只是，這首歌曲無論如何都因政治理由被硬生生的摒除在門外。因為這樣的先例，我們更不能不為金像獎的獨立性，其不為大陸所施加的政治及經濟壓力折腰而鼓掌。
或者，問題正在於此。在過去這十年間，香港人遇到了越來越多的荒誕事情，我們的道德底線正在不斷後退。政商界名人毫無邏輯的言論我們已習以為常，對於歪理的駁斥換來的是更多瘋言瘋語；政府部門濫用其被賦予的剩餘權力，無論是慣常的制衡措施還是社會輿論的口誅筆伐皆被漠視；更有越來越多有政治背景的團體裝作民間聲音以混淆視聽。正因為公正行為的絕無僅有，金像獎才值得我們為其大力歡呼雀躍。這如果不是大道廢，有仁義又是甚麼？
十年的重要性，或許在於其再一次用力的提醒了我們，生活脫離不了政治，或許娛樂事業更不應例外。美國的政治劇集與電影大行其道，House of Cards 甚至風靡全球，但政治元素卻一直沒有在香港流行過。曾經大紅大紫的粵語電視電影可以有鬼片笑片賭博片警匪片愛情片或是武打動作片，政治元素卻永遠只能是陪襯。2011年紀陶寫過一篇香港眼看港片政治：港片深層政治學﹙1﹚，單從標題已經可以看見，只有深入剖析，甚至乎需要過份解讀，香港電影的政治面向才能夠被呈現。十年之前，港視的選戰是惟一一套電視電影作品把政治作主題大書特書，卻因為不獲發牌而沒有帶來應有的震撼。縱使接觸了十年的香港人只是曾經入場的少數，奪得金像獎最佳電影卻告訴所有人，在香港已經不能再對政治問題避而不談。畢竟，正是大眾對此的不聞不問，才會令到今天我們依舊需要從二十多三十年前的作品中找到大陸公安跨境執法的預言與及社會運動的主題曲。