圖說：朴元淳出任市長不足一年，即推出「反核」政策。
文：綠色和平媒體與推廣主任楊日輝
人權律師出身的朴元淳，在2011年十月舉行的首爾市長補選，以「政治素人」的姿態爆冷擊敗在野黨，舉國嘩然。上任不足一年，他就與擁核的南韓中央政府唱反調，推出「少一座核電廠」政策，推動節能及發展可再生能源。結果三年間首爾就省下一座核電廠的發電量，吸引國內其他地方、台灣總統當選人蔡英文仿效其政策。這位直言「市民才是首爾主人」的市長，會否令擁核的南韓變天？
受核災衝擊力倡能源自主 與中央政府各有各做
日本福島核災，引起國際社會對核電的反響，南韓亦不例外。南韓是全球核反應堆密度最高的國家，中央政府以全國用電量需求增加為由，計劃在未來二十年增建十四座核反應堆。不過，朴元淳大唱反調，他說：「首爾有一千萬人口，如果一直依東南部海岸城市的核電廠，或者其他地區的發電廠的能源，是不可持續的。」
圖說：福島核災引起國際社會對核電的強烈反響。
核電的技術有風險，有發生事故的可能，而且處理核廢料的代價高昂，令朴元淳下定決心以能源自主為目標， 「雖然市政府沒有權決定營運核電站的政策，但我們要在權限範圍內竭盡全力，鼓勵市民參與節能及生產能源，阻止核電站增加。」
事實上，「少一座核電廠」政策的第一階段，即2012-2014年間，全國用電量增加5%，首爾反而減少4%，證明中央政府增建核電廠的理由是偽命題，政策現更已進入第二階段。「如果中央政府及地方政府的政策完全一致的話，可以有協同效應。」朴元淳早前帶領首爾，跟京畿道等四個地方一起發表共同宣言，通過地方政府合作，推動反核的浪潮。台灣總統當選人蔡英文更以此為藍本，推行「2025非核家園」。
市民才是城市的主人 官民合作推動可再生能源
香港政府及電力公司唱淡可再生能源，指其成本效益低，最終或要政府及市民「埋單」，朴元淳卻不以為然，「這不僅僅是金錢的問題，更重要的是我們能夠生產能源。市民才是首爾的主人，生產能源對現在和將來的首爾市民，都有很大的幫助。」
事實上，市政府運用不同方法，令「少一座核電廠」政策的財政穩健。例如為了改善建築物能源效益，市政府與企業簽訂合作協議，由企業以折扣價向業主出售節能設備，政府提供低息貸款，減低政府的財政負擔。另外，政府亦以低廉金額，出租公共設施上的閒置空間予企業和團體，投資建設太陽能發電站。這些空間本來無用途，現在卻為市政府帶來額外收入。
圖說：首爾市政府以低廉租金借出政府設施予可再生能源機構。
「首爾有一千多萬人口，人口密度非常高，在市內興建大規模太陽能發電廠，或是風力發電廠都非常困難，所以對我們來說，每位市民的參與都彌足珍貴。」朴元淳鼓勵家庭在露台等地方使用太陽能板設備，或是利用地下水道進行小規模的水力發電，規模雖然不大，卻是期望市民用「行動帶來改變」。
放眼世界 立足本土 迎頭趕上的機遇
去年的巴黎聯合國氣候峰會，國際已紛紛訂立2030年減排目標應對氣候變化，香港環境局局長黃錦星出席氣候峰會後，政府在年初成立一個由政務司司長主持的跨部門委員會，直至上月才召開第一次會議，商議在年底提出2030年減排目標的具體方案。
圖說：綠色和平在巴黎氣候峰會期間，「染黃」凱旋門促請各國發展可再生能源減排。
反觀首爾作為倡導地區可持續發展國際理事會（ICLEI）的主席城市，以「放眼全球，立足本土」為目標，與1000多個會員城市分享少一座核電廠政策，更承諾2030年溫室氣體總量比1990年減少40%。
首爾已向世界證明城市「反核」減排大有作為，向來自詡國際大都會的香港，在能源政策的自主程度既然不比首爾低，再沒有藉口倒行逆施，畢竟香港沒有多少個十年可以浪費。