太陽之下無新事，而共產黨演的戲比電視劇更沉悶。
鍾樹根忽然變成「本土」中人，只是中共針對香港政治最新形勢向「本土」傾斜的一種部署，而其手法又「太戲，不像」（李贄評《琵琶記》語，意謂太似做戲，反而失真）。
容我為各位看官點明，這台戲只有四幕：
第一幕：先由鍾樹根在港島地區掛上數個印有「要本土不要分離」的大型廣告牌[1]，一出場就比較突兀，可是無辦法，土共講「本土」，横空出世，只能如此；而且由於廣告牌很大，最終被人揭發廣告牌涉及僭建，令這個「本土派轉向」更觸目。[2]
第二幕：五月中張德江訪港期間，不忘順便批評一下「本土」。[3]共產黨官員說甚麼、不說甚麼，當然不會是即興表演，而是全部都在計劃之中，只是還未曾手執劇本邊看邊讀而已。批評「本土」，中聯辦都可以了，何須勞動京官？ 張德江說：「現時有極少數人打著港獨旗號，認為不是本土問題，而是以本土之名，行分裂之實，違背『一國兩制』的初心。」張德江所講的「以本土之名，行分裂之實」，不就正正是對著鍾樹根所講的「要本土不要分離」嗎？真箇是接吻都沒有那麼吻合。
第三幕：終於到了民建聯大花旦李慧琼出場了，民建聯中委會6月1日晚開會決定港島區立法會選舉將原先擬派出的兩張名單合二為一，屬意由民建聯副主席、中西區區議員張國鈞領軍，放棄鍾樹根。鍾樹根感到「好無奈、失望、唔開心」[4]，更自拍一條短片放在自己的面書上如泣如訴，有「極表遺憾與無奈」，「本人甚不理解、亦不敢苟同」等語。[5]更明言考慮退黨以獨立人士身份參選。[4]
第四幕：「棄根」後，當然難免一場口角了。李慧琼堅持「棄根」對民建聯發展最有利，坦言「政治係殘忍」。鍾樹根除了說民建聯的決定「非常奇怪、難以理解」；更稱不排除有更高層次人士，暗示中聯辦在背後操縱事件。又反駁李慧琼的「政治係殘忍論」，謂：「政治對任何人都好殘忍，睇吓幾時落到嗰個人身上嘅啫，希望我係最後一個。」[6]非但口角而已，為了達到火上加油的效果，鍾樹根更揭發民建聯配票，令觀眾相信鍾和民建聯乃至中聯辦確實決裂。[7]
這齣四幕劇到此為止，鍾樹根成功塑造既同民建聯鬧翻又得罪中聯辦的本土獨立人士形象，為中共完成了由土共擘開一少部份人士扮演「本土派」參選的政治任務。傳統政治團體為了應對香港政治最新形勢而另起一個「本土」分枝並非新鮮事，例如泛民主派擘開范國威、毛孟靜落注本土一樣，但對形象「緊跟中央」的土共來講難免先要大費周章先做一齣戲；而以現今中共的編劇水平，這齣戲又不見得能騙到全部看電視劇長大的香港人。「以文藝治國」是中國政治傳統[8]，可是以中共編排的這齣《鍾樹根大鬧民建聯》觀之，中共大概亦氣數已盡，人材凋零。曲終人散，看來時候不遠了。
[1] 見《 掛廣告牌忽然「本土」 鍾樹根：要告訴市民本土不等於分離》，2016年5月6日《蘋果日報》。
[2] 見《 民建聯招牌涉 鬧市僭建》，2016年4月15日《am730》。
[3] 見《張德江批評香港極少數人以本土之名行分裂之實》，RTHK報導。
[4] 見《棄鍾樹根 民建聯一張名單戰港島》，6月2日《蘋果日報》。
[5] 見《誰是根毛毛？ Tree根靠晒佢彈起 》，6月2日《蘋果日報》即時新聞。
[6] 見《鍾樹根暗示：中聯辦插手棄根 反駁李慧琼政治殘忍論 「睇吓幾時落到佢身上」》，6月3日《蘋果日報》。
[7] 「鍾樹根繼日前暗示中聯辦插手建制選舉部署後，昨又大爆民建聯於上屆立法會選舉投票日，利用票站調查即時數據配票，調動義工為工聯會港島候選人王國興拉票，令王最終勝出。有泛民指屬嚴重事件，除違反選舉事務處的票站調查指引，更破壞選舉公正性，要求選管會徹查事件。」見《票站調查配票 鍾樹根爆民建聯違規》，6月4日《蘋果日報》。
[8] 馮象語。
圖片來源：區家麟：《只剩下樹根》