今天是七一，自建華時代，此天由慶祝回歸，變成反對政府的政治表態。遊行人士各自表達自己政治訴求，但HCF只有一個，就是反對特區政府。自振英上台，無待堂堂主盧斯達曾言，市民誤以為遊行數字可以有作用。堂主所言非全錯，回顧振英上台數年以來，超過兩次人數過數十萬，梁特仍屹立不倒，可證已不能單單靠遊行趕人下台。畢竟，胡溫已去，習總上台，話事人已然轉換，不能以記憶幻象判斷。然而，無論今天遊行人數多或少，對特府也是一個警號。
誠然，雨傘後的那個七一，人數出奇地少，坊間一些論政大叔，謂香港人心已死，覺事不再可為，大部分人已然放棄。但區選卻仍選出不少民主派，可見香港人並無忘記初衷。往後更發生旺角騷亂，勇武青年，由網路上的口頭嘴炮，變成為街頭實戰，讓磚頭飛。而二二八補選，梁天琦更可以拿到數萬選票，可見勇武派有相當支持度。
回到主題，今天如果人數少，即反映大部分支持和平、理性、非暴力的市民，已經覺得和理非無用，轉為勇武抗爭。政府當然可以派定心丸，說警方絕對有能力應付。然而，根據巴拿馬文件，中共官員親屬，有不少投資在香港，香港亂，他們的金錢隨時蒸發一大截。
如果人數多，則反映出上述和理非仍然有廣泛支持。共產黨不要太高興，我還未講完，和理非表示抗爭長久，為人民有素質行民主的理論基礎，此為政治學常識。即政府仍可面對一段短時期而虛假的安穩，但對於長治久安，根本沒有可能，因為應付和理非，比對付勇武困難。香港的客觀環境不同古巴，勇武派不可能持槍入城門水塘打遊擊戰，還可以簡單以武力鎮壓應對，一夜完成拘捕。和理非隨時可搞你一兩個月（如雨傘運動），而且還有不少後續，長期對抗，極度難纏。
政府今天面對的，是人多或少都是困難的局面，因為香港人已然抗戰數十年，不可能因一場雨傘運動失敗而心死。要真正解決政治問題，只有回到最根本，就是重啟政改。