【起義點評：初評本土派政綱】
九月立法會選舉，各黨各派空群而出，雨傘之後新政團不斷湧現，讓人眼花撩亂。新政團中一派自稱本土派，強調本土主義，有青年新政和熱普城分別宣佈參選九月立法會選舉，以「香港民族、前途自決」以及「五區公投、全民制憲」為選舉口號，不承認基本法，提出有別泛民的新方向新思維，但再深入了解其政綱，就發覺有的是舊酒新瓶，有的更是變味毒酒。
青年新政是雨傘之後成立，其名字觀之，以青年為主，建立新政治方向為目標。青政「新」在那？「新」在建立「香港民族」。青政以香港民族和香港人利益作為賣點，認為認同公民權利和法治精神才能成為「香港人」，這是第一步，之後還有四個層次甄選。另一方面，青政主張對考試不合格的新移民施以剝奪公民權的懲罰，這明顯違反公民權利的普世價值。青政上述的邏輯實在矛盾，尊重公民權利但又剝奪別人的公民權？另一方面，青政提倡英語成為考試語文，同時質疑低學歷移民增加社會負擔，倡議減少福利承擔，讓人想起當年英殖時期高等華人的咀臉。青政成員據說學歷不低，立志走議會路線，理應要熟讀香港歷史，香港之所以有今天的富裕，就是因為當年低學歷移民建立起來，也不要忘記繁體字今天能有法定地位，也是因為七十年代中文運動反殖抗爭。難道青政的所謂「新政」，只是「戀殖」的舊酒，換上「本土」這個新瓶？
本土派另一參選政治聯盟「熱普城」，眾所周知他們領袖人物的立場行為和政治道德：以反蝗之名行排外之實，口頭／念力抗共但行動只針對非本土派的其他民主派，煽動別人勇武但自己郤躲在背後，只許自己課金但批評別人籌款，批評別人騎劫運動但自己經常抽水，上述這些只要稍有見識的人都能夠觀察得到，所以暫時不談，我們集中談他們的核心主張──「五區公投、全民制憲」。人大831落閘，宣佈基本法框架下不可能有民主，重訂基本法確有其合理性，全民制憲亦是其一個值得討論的方向，但熱普城主張由五區公投達至全民制憲，又是否可行呢？只要香港人不善忘，都不會忘記2010年社民連和公民黨合力推動的「五區辭職公投」，中共和建制派一招冷處理，令到公投人數不理想，對中共亦產生不了壓力，今日熱普城的唯一立法會議員黃毓民當時也參與其中，如果稍有政治道德，今日再出同一招數，也應該總結檢討當年的經驗，提出為何昨日失敗今日會成功，但熱普城宣佈參選至今從未回應，只是繼續以精神勝利法催眠支持者，所以選民切不要上當，還是告之親友提防受騙。
新的政治形勢需要新的思維，但新形勢下亦會出現很多寶藥黨，又或新瓶舊酒情況，選民不單要了解其政綱，也要認識那些政團的行為和道德標準，否則在這個香港的關鍵時期，被騙四年就悔之晚矣！
選民起義政制組
2016年7月13日