一如以往，中國奧運金牌選手又來了，不同的是，最受注目的大匯演，將由香港大球場轉場至新伊館，究竟為何要轉到座位數目只有十三份一的細場？我相信大家心知肚明吧。但根據康文署的說法：「改變舉辦地點是考慮到8月的天氣較炎熱，可能有颱風或暴雨，認為在室內進行較適合。」似乎一如整個特區政府的行事作風：不但沒有解答問題，反而惹起更多問題。
首先，由2004年起，每次大匯演都是在八月底或九月上旬舉行，莫非過去十幾年的夏天就沒有颱風暴雨嗎？真奇怪。
如果害怕夏天戶外攪活動遇著壞天氣，大可以更改日期到雨季之後。歷史告知，2000年首次的大匯演，舉行日期是11月28日，已是深秋，足足在當屆奧運閉幕後兩個月才舉行，所以改日期是絕對可行。
既然改日期可行，為何硬要堅持於8月底這個又風又雨的季節舉行呢？這當然涉及其他問題了。
奧運會跟香港立法會選舉是每隔四年一同舉行的。常說當權者欲以中國金牌選手訪港為親中政團造勢，至少改善一下形象。我不是當權者的肚裡蟲，但若從大匯演的舉行日期看，的確藏有玄機。
請注意，自2004年起，大匯演的舉行日期都選在立法會選舉日前幾日至兩週 (圖1) ，為某些候選人造勢之說表證成立。而為遷就這潛規則，犧牲的是運動員的休息時間，今年就是最佳例子：奧運舉行地是回國機程最遠的巴西，偏偏為趕及選舉前訪港，休息時間卻是歷屆最短，2004年也有同樣問題。
至於前文提及過的2000年，大匯演是11月28日，但立法會選舉早在9月10日便舉行過了，莫非當屆就沒有政府任務？非也，原來當屆奧運開幕日是9月15日，比選舉還要遲，遠水不能救近火了。也即是說，不須擔起政治任務的話，其實遲兩個月才訪港也可以。
不過，就算改日期，我估計舉辦的地點也不可能是大球場了。為什麼？四年前的新聞這樣說：
「訪港的倫敦奧運國家金牌運動員，將在大球場舉行大匯演，持票的市民陸續入場，但至今全場只是坐了一半座位，仍有門票發售。有市民在售票處附近，向路人以原價二十元兜售門票，但十多張門票只售出一張。」(商業電台25.8.2012)