早前常有人問：究竟當下香港，是為時已晚，抑或為時未晚？我一直認為是問錯問題，因為從來都無所謂為時已晚。我們看戲看漫畫看得太多，常常希望有大團圓結局、happy ending。例如爭取到民主普選、或立了國、或獨立成功，就一了百了，香港從此美好。但世界從來不是如此運作。所謂民主，就是擺脫不合理的宰制，使人得以自主，使公道行於天地間。然而無論在甚麼政治制度下，不合理的宰制仍然會不斷出現，人就要不斷反抗，尋回自主。有民主普選的制度，只是較好的政制而已。
你看看所謂民主大國美國，金權政治、選舉人制度等造成極不合理的宰制，剝奪人的自由，因此也要反抗。不合理的宰制，不是只由政制施加，而是在生活中每個層面都可能出現：公司可以要求員工不斷超時工作，且無任何合理補償；學校不斷灌輸單一的國族意識，不容異見；每天營營役役，卻得不到較為像樣的居住環境…… 爭取合理的政制與國體非常重要，但擺脫生活上種種不合理宰制也很重要。有較好的政制固然能較容易擺脫其他層面的宰制，但這不代表一日未建立較好政制，便無視其他所有宰制。當胡適說：「民主是生活方式」，他所講的民主必定不單單指向政府首長及議會的產生辦法，或主權問題。因此除了要政制民主化，也要經濟民主化、社會民主化、生活民主化。
那裡有不公的宰制，那裡就需要反抗。其實反抗不合理待遇，是人的本性。小孩被奪去食物，都會懂得反抗，此乃求生本能。我們遇上了不公對待卻不去反抗，可能因為力量不足，或因為我們懂得計算成本，或因思維已經被模塑得與不公制度合二為一。但這些都不能否定人有反抗的本性。因此，根本無需害怕反抗，否定反抗就是否定人性。而反抗與建立不必對立，反抗中可以有建立美好生活的願望。
其實人類的歷史，就是一部反抗不公宰制的歷史；人類的歷史，就是不斷在黑夜中點燈的歷史。列寧帶領共產革命，建立的卻是宰制得更暴烈的蘇聯帝國；孫文、黃興等推倒滿清，後起的共和國其實是軍閥割據；土耳其曾幾何時有相對堅實的民主政制，現在卻一塌糊塗；波蘭曾經是東歐的民主燈塔，現在卻嚴重倒退。不要相信人間烏托邦，不要相信人間有美好終局，但要相信自己反抗的潛能。真正完美的國度在天上，一日世界未末日、大審判未至，我們都要在時不時便降臨的黑夜中不斷點燈，與惡勢力周旋下去。有佔上風的時期，也有慘敗的時期，這是繼續不斷的。「民主終局論」的好處，就是能鼓動民心，但卻容易令人興奮過後轉而失落，並且令人忽略了一些更難以察覺的不公宰制。「不斷反抗論」的壞處是容易令人消沉、覺得無目標，但只要我們把不斷反抗定為一場又一場的戰役，或許能舒暢一點。有些戰役規模較大，有些較小，但每贏一場戰役，本身就值得高興，縱使下一場戰役不久就要來臨。就算贏了世界盃，四年後不是又要再戰嗎？
即使如此，某些戰役總是較為關鍵，輸了的話情況會急轉直下。是次立法會選舉就是其一。假若保住了陣地，那麼往後數年我們仍有險可守。假若這次失守，整個香港格局會急速轉壞。但我要強調：即使如此，輸了仍不代表是世界末日，而是要繼續反抗，甚或開闢新戰場。
這場選舉，是黑暗不公的選舉；這個議會，是殘缺不堪的議會。但無人杯葛這次選舉，也無人杯葛這個議會。因此，所有參與其中的人，其實都某程度上妥協了。但為何要妥協？可能因為縱使選舉和議會如何不堪，晉身其中仍然有某些意義：抵擋不公法案、申述政治理念、獲取資源資助其他反抗活動。議會本身就會馴化激進力量，因此革命從來不在議會內產生。托洛茨基主義進了議會也會變成社會民主主義，這是現實。但議會內抗爭與議會外抗爭其實可以同步進行，不必抵觸。香港議會殘缺，老實講，無論你有多少政綱，身在其中其實難有很大作為大突破。所以重要的是，候選人當了議員後會否繼續連結街頭保有反抗思維，抑或會「政客化」變得很「吃得開」。不要忘記，涂某當選為立法局議員時也只有二十八歲，是新世代；而劉某早年也曾有「瞓街卿」之稱謂。
韋伯演講《政治作為志業》時，引用馬丁路德的名言：「Hier stehe ich, ich kann nicht anders」。（馬丁路德是否真有說過這話，此處不究。）我立身於此，別無他途。雖千萬人，吾往矣。這句說話不能隨便講，而是要經過冷靜分析大局，慢慢組織理念，繼而立定決心，並準備為後果負責，方才可以說出口。這叫政治倫理。而說出口時，也應已預料會遇上打壓、阻礙，甚至暴力對待。我等或許無如此毅力、勇氣和決心，但我們都有一票，可以把這票交給有如此毅力和勇氣的候選人。這就是港式選舉政治。代議政制肯定不是最理想的政治模式，因為容易令選民把自己的政治責任「外判」給候選人後，便不再關心參與任何政事。但議會是香港政治的一部分。假若你因為理想太崇高而拋棄這一陣地，未免不智。而事實上，即使候選人進了議會，可預見未來的反抗仍然需要群眾的力量。我們選的不是救世主，而是一位代議士而已。想要革命的人，可以另覓陣地，各自努力。其實我認為個別候選人如果能夠留在街頭，反而更好，擔心他們入了議會後會變壞。但既然他們相信自己能連結議會和街頭，或許值得給他們一次機會，用選票送他們進去。
此時此刻，可判斷選後的局勢將非常壞。此乃當下參選黨派的共業。你們黨爭，香港埋單。早就應該有協調的，結果要臨陣棄選，且作用成疑。有政黨從來無培育好新人接班、有政黨根本缺乏打選戰的意志。是誰無好好協調？是誰拒絕退一步？大家都是。既然如此，繼續「互片」是無意思的。政黨政團假若繼續在罵戰互鬥中自得其樂，只會進一步令大眾選擇遠離政治。你以為網上罵得激烈就等於大家都很熱衷嗎？某些人政治冷感後政治覺醒，最後又復歸冷感，從政者責無旁貸。大團圓是不可能的，但必須承認過失，好好反省，繼而重新整合。要是繼續內鬥小學雞，就請不要怪責人家選擇做港豬。
我本人真心支持那些候選人，相信不用再多言。至於策略含淚，大家也應該心裡有數。明天那一票怎樣投，請慎思。對得住自己是不夠的，要對得住天地良心。另，大家都知道到了關鍵時刻，是需要棄保的，無謂再欺騙自己。又，某些候選人應該要用極低票去嚴厲懲罰，包括明明退出政壇但聲稱自己團火未熄突然又跑出來的人，以及反口覆舌每日都 consistently inconsistent 的人。
「咬定青山不放鬆，立根原在破岩中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。」香港往後的日子，會很艱難。假若有幸獲選，請不要變壞；敗選，請不要消沉。大家繼續努力，一同點燈。