圖：八鄉朱凱廸直播截圖
（獨媒特約報導）兩位候選立法會議員朱凱廸及姚松炎，今日就元朗橫洲事件與發展局局長陳茂波及運輸及房屋局局長張炳良會面。朱凱廸在約80分鐘會面後稱，主要以橫洲事件探討政府在發展上的政策問題。朱凱廸批評當局承認在規劃前期向有權有勢的人士「摸底」，已經屬「官商鄉黑」勾結。他強烈要求改變這種習以為常的「摸底」文化，必須在早期諮詢受影響的村民。
房屋署在2012年展開內部研究，擬在元朗橫洲棕土興建1.7萬個公屋單位，但計劃遇鄉事委員會反對後，大幅縮減至4000個單位，鄉事在棕土上經營的貨櫃場、廢車場等利益不受影響，數百名村民被迫遷。
朱凱廸在去年起介入事件，兩次遭到恐嚇，在朱凱廸當選後更收到死亡威脅，須警方提供保護，威脅明顯與橫洲事件有關。警方亦連日到橫洲三村派傳單，籲提供資料，又在元朗進行多次「反黑」行動。
在社會壓力下，當局與兩位候選立法會議員姚松炎及朱凱廸會面，朱凱廸在會上要求公開2012年房屋署就橫洲進行的研究報告，他引述張炳良稱會刪去敏感土地資料後會公開，約有十多份報告，他亦引述張炳良亦承諾會先公開封面及目錄。朱凱廸亦要求當局在橫洲事件上曾進行的「摸底」工作，他又引述張稱「摸底」是一貫工作，對象包括鄉事委員會及區議會。朱在會上要求交代「摸底」人物名單，包括時間、地點及內容，但張炳良明言沒有任何紀錄。朱凱廸稱在會上強烈抗議當局以「摸底」代替諮詢，被「摸底」對象一般是有權有勢，批評當局只會產生一些對有權有勢的人有利的規劃，令無權無勢者如菜園村及橫洲村民受害。朱凱廸亦要求當局到橫洲三村與村民會面，但張炳良無正面回應，僅稱會繼續分階段推行橫洲項目。
對於為何橫洲並無進行公眾諮詢，朱凱廸引述張炳良稱一般只有萬多個單位的項目，只會進行「摸底」而非正式諮詢。朱凱廸反駁指，橫洲項目亦涉及工業邨擴展，居住人數達五萬人，對當局不進行公眾諮詢感到奇怪。
對於當局稱橫洲項目屬「分階段發展」，朱凱廸指先發展綠化地帶，而同一時間由發展商持有的綠化地帶向城規會申請建屋，質疑為何不先發展商無人居住的土地，而迫遷數百人居住的橫洲三村，他引述當局回應稱顧問不會考慮誰是地主。朱凱廸質疑，當局曾進行的「摸底」工作包括諮詢屏山鄉事委員會主席曾樹和，已令地產商的利益得到保護。
姚松炎亦質疑，當年的顧問報告稱1.7萬個單位可行，為何又會突然變得「不可行」，又為何發展非原居民的綠化地帶可行，發展地產商的綠化地帶「不可行」。
朱凱廸又指，張炳良堅稱橫洲項目屬分階段發展，但朱引述曾樹和在2014年區議會會議上稱感謝政府減少單位數目，質疑當局曾在2014年向鄉事委員會作出某些承諾，希望政府公開澄清。
朱凱廸在會後稱，鄉事委員會主席並不能代表所有村民，特別是弱勢村民，指當局「摸錯左人」、「你又唔知鄉事委員會主席同地產商的關係」，認為他們根本「代表唔到市民的意見」，必須革除這種文化。
至於橫洲目前多處官地被霸佔，局方稱會租予霸地者繼續經營。朱凱廸及姚松炎稱在會上問及會否追討租金，當局僅稱會保留追討權利。姚松炎曾詢問為何明明是非法霸佔，但卻批出短期租約，當局僅稱會提供相關土地資訊，並在三個月內再約同兩名議員到橫洲巡視。