立即捐款

不是激就是對,還要考慮對與錯,好與壞

不是激就是對,還要考慮對與錯,好與壞

我不太關注他們是否道歉,因為我認為所謂「中國人」是一個很模糊的概念,對某些要求道歉的人而言,所謂受傷只是因為利益才這樣說。當然,對老一輩的朋友可能對這個稱呼不安,對這群直接受傷者,我想道歉與否反映這兩位年輕議員有多時成熟,是否看見有人真受傷了。

我所關注的是,為什麼?原本矛頭應該是梁君彥的合法性問題,但他們的舉動帶來的客觀後果是放生了梁君彥。他們的言行帶來什麼果效?他們經常批評遊行是行禮如儀,但他們這樣像滑頭般抵毀了中國人,又帶來什麼果效?我不相信一些本身是錯的言行會帶來對的果效。

激不一定是對。面對這個不義的政府,的確很容易憤怒。但不代表就要作一些表面的,及低劣的言行來回應。我欣賞朱凱廸,面對不義,要付代價,做功課,及盡力帶來善的效果亦要用善(善不代表所謂合法)的手段,沒有善的期望,一切掛著反抗旗幟的,其實與對手無異。