昨日瘋狂炸版新聞，必屬年邁清潔工婆婆倒水進坑渠，被食環署職員票控事件，網民口誅筆伐，理固宜然，即使身處美國的王偉雄教授，也認為不合情理。網民更指出該署職員經常對大陸人便溺等行為不聞不問，卻去欺負婆婆，不少人更仗義希望幫她交罰款。其實，食環變城管，是香港人怕麻煩縱容出來的。
誠然，拋垃圾等案件，有法院判被告無罪案例，通常程序是食環給予告票，然後交罰款，不認罪便排期往法院審理。問題是，法院不是年中無休，打工仔上庭，先不論律師各樣，起碼要申請一、兩日假期。常識就是，即使有著名資深大律師義助，也不是必贏。而食環職員上庭有人工。一、兩天假期，基層工作，多數少於千五罰款，但老闆觀感，我們控制不了。今天見不少人有病也戴口罩上班，已一清二楚。即使勝訴，證人費用和訟費，亦未必申請到。而如果是中產，一日人工已經超過千五罰款，所以我以往有舊同事息事寧人，交罰款了事。
窮人有時候面對這些案件可能更好，因為可以申請法律援助，但中產如果想抗辯到底，隨時花幾萬元。
誠然，有判無罪案例，但我找到選擇抗辯的個案，都有一個共通點，就是不用上班，非退休人士，即家庭主婦。曾有退休懲教署職員被指丟煙頭，自費驗尿，證實沒有吸煙習慣。法律界人士也不諱言，其所付出代價，比交罰款大。
即使今天李柱銘肯幫忙，成為classified case又如何？只要香港人依然抱著多一事，不如少一事，破財擋災，不據理力爭的心態，城管依然會橫行無忌。柏楊老先生在其名著《醜陋的中國人》說得對極，中國人就是不肯據理力爭。至於旅客（包括，但不限於大陸人）走數不交罰款，理論上會發通緝令，但只要不再來港，基本上不會越洋追捕，所以嘛，11-15年，欠款數額接近七十萬元。