立即捐款

社運

萬三人遊行反釋法 十五間大專學生會支持

萬三人遊行反釋法  十五間大專學生會支持
廣告

廣告

(獨媒特約報導)青年新政梁頌恆及游蕙禎引發的宣誓風波,先有政府先入稟法院司法覆核,再有人大主動提請就《基本法》第104條釋法,誓要阻止二人再次宣誓成為立法會議員。民陣繼星期三後,下午再次發起反釋法遊行,多個團體及政黨出席,隊伍下午三點半由修頓球場出發,遊行到終審法院。民陣口號為「中共釋法抗爭,必然到來」,召集人區諾軒表示,人大於司法覆核進行期間人大釋法,會對法院判決造成影響,是行政干預司法之舉,又指香港法院已有足夠能力處理事件。他認為「希望在於人民」,呼籲香港人上街向中共施以民意壓力,捍衛香港法治;民陣指約有一萬三千人參與遊行。

19

十五間大專院校學生會都有參與遊行,樹仁大學學生會會長楊逸朗對獨媒表示,現時香港形勢已不單是特首一人干預香港三權分立的問題,而是當權者對港獨或反中聲音迅速的回應。他解釋稱,由保皇黨流會、到特首主動提出司法覆核,以及人大主動釋法;可見中共集團對港獨或反中共的聲音快速地打壓,繞過本港司法立法程序。楊認為,事件反映中共不單只針對梁遊二人,而是港獨或反中共的意識形態。

他認為,樹仁雖然是傾向支持本土的學生會,但今次事件反映香港形勢嚴峻,所以在大是大非的情況下必須走上街頭。楊認為,在現時民氣較消極的狀況下,更應不分立場,必須聚集群眾的力量。

13

港大學生會會長孫曉嵐表示,是次事件屬於大是大非,認為不必計較路線之爭,應上街向中共表達反對決心。她指人大跨過司法系統進行釋法將嚴重踐踏香港法治,等同「中共接管香港」。

問到學界會否如退聯潮前有共同行動,孫曉嵐指,各大學生會參與遊行正是團結學界和共同行動,但經商討後認為現時不適合發起聯合行動。被問到只參與遊行會否「無用」及「行禮如儀」,她認為不能一概而論,又指人大釋法勢在必行,遊行是重要的民意反映。她認為現階段學生會的工作,是要在各自院校宣傳事件,讓同學理解嚴重性。

23

浸大學生會外務副會長湯偉圓指,是次遊行曾於學生會內商討,而浸大學生會未有出席早前的七一遊行,是因為七一屬於恆常的遊行集會,並未有特定議題。她稱明白今次遊行後雖未能取消人大釋法,但作為學生會仍需向成員表態,故參加是次遊行。

27

社民連、工黨、香港眾志及大專政改呼籲遊行到中聯辦

當遊行隊伍到達金鐘長江中心及匯豐銀行總行附近時,有市民繼續前往終審法院外集會。社民連、工黨、香港眾志及大專政改關注組呼籲市民繼續遊行至中聯辦,稱要「圍堵張曉明」。

19

警察稱遊行到中聯辦屬未經批准,屬於非法集結,並一度出示黃旗警告。前往中聯辦的遊行隊頭到達中環中心外時,有警察在場戒備,他們沿途又高呼「反對人大釋法」。社民連成員提醒參與人士遊行風險及提供被捕支援。由於斷龍情況嚴重,往中聯辦隊頭在雪廠街停低,等待其他遊行人士。

記者:楊梓勤、梁敏德

廣告