一）北京借宣誓風波，濫用《基本法》158條的釋法權，實質上修改了《基本法》104條和《宣誓及聲明條例》，踐踏港人政治權利和法律系統，同時為香港民主運動度身訂造了「港獨」的政治網羅。梁頌恆和游蕙禎第一批中槍，李飛也講明民主自決是下一個目標。這張羅網，只會愈張愈大，所有民主運動參與者，應明白唇亡齒寒的道理，共同進退──因為根據北京的主人邏輯，最終所有爭取民主的舉動也算港獨，全部都該死。
二）香港人不應只剩下街頭與警察肉搏一條戰線，我們期望在香港地位崇高的法律界，面對第五次釋法時，能夠擺脫過往「被動接受」的慣性，為抗衡北京的政治霸權據理力爭。第一，當人大常委會越權以158條行修改法例之實，香港法庭不應盲從，以捍衛司法制度之獨立；第二，法律界應就158條衍生出來的政治干預危機，向香港人建議制度改革，以及修改158條的方向；第三，法律教育界和兩個律師會，應考慮發起比黑衣遊行更進取的不合作運動，為市民發聲。
三）民主自決作為香港民主運動新綱領的理由，在五次釋法後已經清楚不過。《基本法》從沒有得到港人授權，而且解釋權和修改權均被北京壟斷，不單止不再能保證香港市民的民主權利，更淪為北京侵犯港人的依據。沒有由市民以民主程序重建的《基本法》，香港不會有真正的法治；爭取真正的民主和法治，就是自決。
我們呼籲民主派仝人勇敢地面對《基本法》的「基本缺陷」，把握這次危機，帶領香港市民突破《基本法》及人大僭建釋法的死胡同。唯有正面面對問題，校正方向，與香港人一起沉着應戰，香港民主運動才有可能擺脫目前的低潮，重建力量。
朱凱廸 羅冠聰 劉小麗
立法會議員