立即捐款

釋「國父」非「先行者」之法門

釋「國父」非「先行者」之法門

香港造就「國父」,共產黨糟質「先行者」!

吾人此南方微末之島,使內地濱海小村出現結束皇權帝制的偉人,而孫中山自己同革命志士始終並無安排位置,既無分贓意圖更無搶位事實,卻被某些人扣以「獨裁、腐敗、無能」罪名,另一方面,又被利用孫的強國勢力冠上不倫不類的三個字「先行者」!

今年十一月十二日是Dr Sun Yat Sen一百五十週年誕辰,一直以來,華人社會例必紀念一番。香港維多利亞公園旁邊的中央圖書館就有大型展覽,正日還有學術講座。以前,「國父誕辰」列為學校假期,無論辦學團體甚麼背景必須放假,臨近九七,教育當局任由各校彈性處理,放與不放自行决定,總之一學年放足若干日即可,這一毀於無形的手段,完全因為中共從未規定該日放學校假,雖然天安門天天掛馬、恩、列、斯巨像,十一月十二偶爾亦擺出孫「先行者」照片意思意思。

再講「國父」,全世界都有尊崇創建新政體、新國家的禮數,美國有華盛頓,菲律賓有黎剎,前者開國英雄眾多,後者未見成果而逝,我中華帝國蛻變成中華民國,實洪荒所無,尊之為「國父」,孰曰不宜?

不過,正如前述革命志士只顧一心推翻滿清,無意謀取官職,1912元旦,中華民國「開國典禮」夜晚十點才拍大合照,似乎註定坎坷起伏的105年!請看,前三十八在大陸,其中頭十年,「先行者」們猶如喪家犬,和先烈「拋頭顱、灑熱血」創造的「亞洲第一個共和國」幾乎毫無關係,直到「開府廣州」,南北對峙,方有點眉目。

正當國民黨站穩腳跟,成立黃埔軍校不久,孫逸仙博士五十八歲半不到,1925三月十二積勞盍逝,靈堂內,豫軍總司令樊鍾秀的巨型素花橫額(闊丈餘,高近五尺)大書「國父」二字,此即中山先生被尊為「國父」之始,又過了十五年,即抗日戰爭第四年,中國國民黨中央常務委員會決議,尊孫總理為中華民國國父,可謂無私無黨,水到渠成。

長達五十七年的「蔣介石日記」,研究者發現「安內攘外」的舊解讀不正確不全面,而蔣自有一套「大戰略」──誘導日軍的由北至南侵略移轉為由東至西──將日寇意欲橫掃華北華東變成被引到淞滬大決戰,然後國府撤退四川,逼使日軍「仰攻」﹝至長江石牌而止﹞,淞滬戰爭,蔣介石派出嫡系中央軍死傷殆盡,絕無「消耗其他軍隊勢力」之事。

無奈,孫中山革命功勳被共產黨指定「獨佔」﹝「先行者」實際上千上萬,怎可僅用在孫一人身上﹞,蔣中正北伐抗日成果被共產黨輕易取去,「民族英雄」淪為「民族罪人」﹝香港「公信力第一的報紙」頭版廣告日前指斥某些人是「民族敗類」!﹞。

「民族敗類」?敢問:大陸「國史」顛倒六十餘年,港澳「國史」半死不活十幾年,故土山河萬里,尚有幾許真正古蹟文物?吾華夏之人,在遠離倒行逆施、千瘡百孔、殘民暴政、汙辱知識分子的地方,保留絲絲血脈,使「民族敗類」摧毀稍稍減少,無非靠人生信念、歷史信念、文化信念,宗教人士當然是宗教信仰。

兩句話,「國父」屬於適當尊稱,「先行者」指「行先一步的人」,正常人根據事實和語意,都可以得到此一解釋,不二法門是誠實不欺。

最後,「人大」第五次「釋法」,荒唐之處有二:
一、「橡皮人大」自曝其醜
二、 視香港法律人如無物