正如各傳媒人所預料，梁頌恆以及游蕙禎被高等法院以「拒絕宣誓」為理由禠奪立法會議席。
筆者估計，自決派的議員，很大可能會在下一輪的訴訟﹙即一名疑為親建制派的的士司機入稟要求取消自決派三人的資格﹚，被禠奪立法會議席。
首先，在筆者之前所寫的文章〈自決派勿遭統戰〉中，筆者已經指出中共政權，不論是任何派系，也將本土派和自決派為同一陣營，將兩者均劃為「分離派」。而且自決派本身的反共立場遠比泛民主派為深，中共政權，不論是任何派系，亦會將其視為眼中釘，視他們為與本土派無異的「分離派」。因此，我個人覺得，中共政權本次目的旨在「試水溫」，測試禠奪立法會議席會否導致自決派反對。如自決派不進行反對，中共政權必變本加勵，將自決派的三個議席均一一禠奪。
另外，青年新政東九龍社區關注組同盟只得到八萬票，卻取得了兩個議席。對於中共政權來說，以只得罪八萬人的代價，禠奪青年新政兩名議員的議席是十分划算的。因此，本次司法覆核禠奪兩名青年新政議員的議席，是為刀仔鋸大樹。今次梁頌恆以及游蕙禎的宣誓頗具爭議性，受到不少抱持大中華思想的人所遣責。中共政權素來以「輿論先行」的手法與其敵人鬥爭。由於青年新政為一本土派組織，其反共立場極為鮮明，且抗爭手法頗為激進，未必受大多數香港人所認同，因此，中共本次得以統一戰線，令主流輿論，甚至本土派內部，一致遣責梁頌恆及游蕙禎，終成功禠奪兩者的議席。相比之下，自決派得到了多於十五萬票，支持率遠高於青年新政，反共立場較本土派淡，抗爭手法亦較本土派溫和，中共難以以「輿論先行」的手法遣責自決派三位議員的宣誓。
下一步，中共很大可能會再以宣誓為籍口，待現時輿論冷卻後，將三位自決派議員再以「拒絕宣誓」為由，以青年新政案的案例，取消自決派三人的議員資格。
那自決派應如何自處？難道坐以待斃？
首先，自決派如需自保，他們必須堅決反對本次議席禠奪以及先前的人大釋法，同時堅決反對政府進行補選。本次的議席禠奪，雖由法官所判，然而，這次議席禠奪很大可能受到人大釋法的干預。自決派若姑息，只會變成默許本次事件的發生，禠奪自決派資格將很大機會發生。
另外，梁頌恆以及游蕙禎現在需要五百萬元支付上訴費。雖然，青年新政這個組織非常可疑，竟能在中國銀行開戶，然而，本次兩位議員如無法上訴，判決將成為案例，並且遺害香港政界。自決派將來的路將會更難走，順利當選議員更成為不可能的事。因此，自決派應該協助梁頌恆以及游蕙禎進行籌款，令他們能夠上訴，望能推翻高等法院的裁決。
最後，自決派應在社區搶佔輿論陣地。現時，社區中的區議會多被建制派壟斷，建制派多番宣傳釋法與禠奪資格的必要性，容易將本次裁決合理快，令香港人被蒙蔽。自決派應聯同本土派落區宣傳，力陳本次判決的影響，務求令平日不會上網的人均能得悉本次釋法的嚴重後果。
自決派，原本就是本土派的左翼版本。在反覆無常、時左時右的中共政權眼中，你們與本土派根本無異。現在不與你們鬥爭，只是援宜之計，自決派不要上當。祝你們能成功保住自己的議席！