上水花生事件的啟示
上水近日發生了一宗「花生指數」高企的新舊租客設備頂讓糾紛，：事緣有一名疑似新香港人的髮型屋東主，承租了同一大廈的另一單位。髮型屋東主原應允上手租客以三萬元承接單位內的水電裝修設施，豈料距清場限期尚餘一天之際，疑似新香港人竟反口賴賬，可能她正自盤算，只剩一天，量舊租客已無力回天，即使食言又怎地？一於分文不花就享用上手租客建立的一切……
這情景是否似曾相識？這就是我們過去三十年的縮影。
由上世紀八十年代開始的中英談判中，中共為騙取英國以至國際的輿論正評，甚麼「一國兩制」、「港人治港」、「中央不干預香港事務」、「五十年不變」…….，引先父經常說的一句廣東俚語：「真係托塔都應承」，好讓大家相信，在一九九七年香港的政權移交給當時無論在經濟、社會發展以至文明程度都有龐大差距的中共時，衝擊會減到最低。
元朗事件的舊租客在準備遷出時，盡量把設施和裝修的耗損減低，以秉承香港人「好來好去」的美德。而英國人在徹出香港時，原本大規模的玫瑰園計劃，也因為中共大吼花光儲備，而縮減有關基建的規模及用款。而憑着殖民地後期所留下的法治、制度、廉潔、高效、優質教育和自由，香港被中共收回政權的前後，在多項指標上仍是名列前茅的國際都會。
但是，一如髮型屋東主，一面不花分文地利用我們優良的基礎去累積資本，一方面在破壞的制度、廉潔、高效、優質教育和自由。最後，還在距離所謂「五十年不變」餘下約三十年的光景，西環和疑似地下黨員肆意攝政，如今更亳不忌諱的強行釋法，僭建本地法，嚴重破壞法治，還一副食言又怎樣的咀臉。
香港人這幾天的無力感相信已升至戰後新高，不少人慨嘆當法治破壞後，香港最後的雕堡已然攻陷，一國一制禮成，香港宣告死亡。
的確，當建制派和環球時報一句「大快人心」，不少香港人正自悲從中來。而中共更不斷磨拳擦掌，準備「乘勝追擊」：ＤＱ成癮，強推廿三條，國教借中史還魂，一於要香港社會充斥歪理謊言，人人放棄邏輯思路及現代文明，完美與中共城市溶合。
但如果上水事件中，舊租客讓髮型屋東主奸計得逞，故事也不會如此貨真價實的「大快人心」。
舊租客的策略，是團結力量，在一夜之間清場，重建新秩序。令髮型屋東主賠了夫人又折兵。
我們可做的，正是團結一致，重建新秩序，再和政權討價還價。以下有幾個拋磚引玉的建議：
和青政切割
這樣說必會受到青年新政的粉絲狂轟狂炸，但要止蝕，我們的討論就得盡快與青年新政切割。
自稱沾着傘運而來的青政，最初確是被期望的，只是宣誓事件發展至今，他們完全展現不出半點政治智慧；就是被他們僥倖奪回議席，質素可能也只可跟建制一方看齊。最可怕的，是梁頌恒和游蕙楨二人任由西環及梁特在其身上標簽辱華、港獨，然後把強行釋法甚至僭建法律合理化！
反觀青政的表現，仿似在享受非建制的努力護航，自己卻沒有任何正人視聽的策略，阻止事件曲解發酵。到現在大勢已去，泰美斯女神已被強暴，一部分普羅大眾大禍臨頭還懵然不知，還因為梁游二人失去議席而拍手叫好，以為是ＴＢＢ劇集式的惡有惡報，情況比坐上屍殺列車更令人不安。
在現在氛圍，梁游二人竟以上訴為下一着棋，明顯不是政治之才。事到如今，青政兩名議員是人是鬼已不重要，我們應盡快與他們切割，糾正大眾對今之釋法的觀念。只有剔除青政，民眾才看到所對付的不是梁游，而是香港成功的基石：優良法治及三權分立。更為公眾建立起不理性的民族情緒，也就是自古至今，極權統治者操縱民眾的法器。不理性的民族情緒滋生，便會失郤普世價值，跟文明背道而馳。
所以，除非有任何有腦的舉動出現，否則大家已毋須再費神在青政之上。
戒圍爐取暖
自釋法後，不少香港人明顯失去跟暴政抗爭那團火，餘下的也只是在網絡上繼續口水戰。其實大家可能是過度低估民眾目前的影响力，只要留意一下五毛的活躍程度，再加上上周得到國內同胞湧躍支持的支持釋法遊行，便明白一切一切疑似是製造「民意」的工作。如果人頭／留言換作維穩費，只要心水清算一算，就知價值不菲。按中共嗜財如命的特質，維穩費必定是有需要才會加大力度投放。而這種需要，不外乎以「辱華」定調來激起民族情緒之後，對內要做些天下歸心的假像全國播放。對外，就是為了控制香港人因釋法而激起的排共情緒。因此，儘管西環和梁特口中輕蔑，但中共一貫以身體誠實見稱。若是理直氣壯，需要瘋狂ＤＱ，大唱廿三條，又急不及待推出紅色中史嗎？
如果香港人齊心如南韓，來個百萬人上街，他們真可以輕輕鬆鬆的叫大家去愛國嗎？所以，別再在網上圍爐取暖，要在實體世界中提醒身邊灰心的人，怯，就會輸一世！就是上一百次街，如果中共土共仍是做任何侵害香港的事，仍要上第一百零一次！讓暴政明白我們不會放棄對普世價值和文明的追求！（由於中共認為自己是最民主的政權，這裡我決定不再用民主這個詞，以免混淆視聽！）也會教導下一代並感染身邊的新舊香港人，一直像討債般向政權爭取。
（待續）