[資料整理]社福界特首選委：104個揀60個，點揀？
不經不覺又一屆，今屆同上屆比，整個社會環境同社福界都有好大分別。投票係意見的表達，好多人第一次投，唔知點揀。
圖中係香港01對104位候選人的分類，基本上都冇咩錯。
Smart Voter的建議寫得幾好（不同01的是它把政治立場不清的人都不列入建議之列）：
我的投票原則是：
1. 唔投建制派
2. 審查隱形建制
3. 支持服務使用者參與
4. 基本上我同意smart voter的建議。特首選委選舉十分政治，社會環境是政治，社會工作本身也俱有政治成份，如果在這個香港嚴重赤化的形勢下仍然只集中在社福界的議題，不提其政治綱領及立場的候選人，甚至反對社福界政治化的候選人，我都會out走，自由黨員當然要out走。
因此，在這個情況下，與我價值觀較相近，與我心中社會工作價值較相近的，是以下有共同政綱的民主300+中的83人與持份發聲3人及獨立的1人，共87人。
唔好懶，我知生活係好忙，係好麻煩，但真係請務必睇睇他們的政綱。我整埋link俾大家啦好嗎？請大家揀60人。
我支持服務對象參與，這合乎社工信念，對社工充權實踐有重大的象徵意義及效果。支持社福同行、長權、持份發聲。
而民主300+成員他們擁有協商而來的共同政綱，大家對以下這班人及組織大部份都應該有一定認識，其中較重要而不同的一點，是社工復興運動表明在當選後會在特首選舉投白票，而其他組織則沒有表明。白票與否是一個具爭議性，反覆思考也未有標準答案的議題，討論已久也深入，暫時大家只能閱讀思辯與討論，然後選一個接近你自己思辯結果的一個取向。
詳情可以到他們的facebook專頁瀏覽，感受一下邊個乎合你想法。
1）民福陣線Demo-social Front（民主300+）（22人）
#2楊森 #15林強 #22賴建國 #34陳永健
#41麥海華 #42蘇潔燕 #48陳頌皓 #51黃健偉
#53許錦成 #58楊家正 #61莊陳有 #62黃於唱
#71李允平 #76周耀康 #77陳健雄 #78陳麗雲
#81羅健熙 #87陳清華 #91陳琬琛 #92周賢明
#99顏文雄 #100賴仁彪
2）香港社會工作者總工會HKSWGU（民主300+）（20人）
#1曾健超 #5陳芷瑋 #16簡志偉 #21梁傳孫
#24麥詠天 #36倫智偉 #38黃旭熙 #39葉建忠
#40鄭耀彤 #49許麗明 #50林韻芝 #52吳雄暉
#54余紀讓 #66朱志强 #69李志雄 #72伍銳明
#73卜福晨 #74麥潤培 #75張志偉 #86張國柱
3）社福同行（民主300+）（18人）
服務使用者：
#10張志權（房屋議題）
#19劉華強（社福規劃議題）
#37李鳳琼（認知障礙症人士照顧者議題）
#43張敏（學童權利議題）
#46譚婉芬（社區經濟議題）
#60簡浩名KHAN ABDULL Ghafar（少數族裔議題）
#67黃山（貧富懸殊議題）
#90李芝融（智障社群議題）
#97王昭雅（青年發展議題)
組織者：
#17陳柏亨（視障人士權益議題）
#27賀卓軒（貧富懸殊議題）
#33王惠芬（少數族裔議題）
#44吳堃廉（社福規劃議題）
#57黃穎姿（社福規劃議題）
#83李國權（基層墟市議題）
#93彭樂欣（社區經濟議題）
#98何汝瑛（學童權利議題）
#102葉健強（殘疾人士權益議題）
4）社工復興運動Reclaiming Social Work Movement（民主300+）（12人）
#9丁惠芳 #11劉家棟 #14陳紹銘 #25鍾威龍
#32黎柏然 #35羅懿明 #64羅淑玲 #80梁志遠
#84陸殷誦 #94陳順意 #101侯冠霖 #104吳珊瑤
5）長權（民主300+）（11人）
#7李肇鏐 #8馮妙霞 #23李志剛 #26陳文宜
#29張基 #31梁梓敦 #55傅煥彬 #85陳錦章
#89林宗祐 #95翟冬青 #96劉翀
6）持份發聲（3人）
#20 陳錦元 #88嚴楚碧 #103羅偉祥
7) 屯門社區網絡 (1人)﹕#70黃丹晴