講真，我記得民主派落場搞局的建議，響十年前已經有人提出，承接嘅係零三七一往後幾年的政治大論爭。當時，長毛已在建議搞局出閘的名單之上。
我自己私心上係覺得長毛出馬係爽皮的，但政治不是睇林海峰，總不能夠單純因為這一邊支持者高興而倉促行事。
有人說要透過搞局來達致小圈子制度的不堪，那難道現在我們都不知道小圈子制度的不堪嗎？我們這群人當然都知道小圈子制度的不堪，不用長毛出來再次提醒；而另外一些未被長毛提醒的市民，其實不會因為長毛出馬，而突然改變多年的觀感，轉而支持民主。我看不到有這樣的民意逆轉。
若果有人希望帶出經濟上左翼、政治上Liberal、社會政策上開放進步的議題，當然另作別論。而我們要認認真真找個候選人，為此而準備，再讓曾俊華/林鄭/葉劉在接連幾個月內一劍封喉。但，當中的政治能量，會由整個民主派，轉而到去基層民主派，又或者自決派，又或者左翼之類的路線之上。基礎會收窄了很多，作出決定時需要認清這一點。
如是者認真搞的話，溫和民主派、保守、又或者右翼的光譜，可能也會有另外的舉措。換來的，是在野陣營內部的大論爭。我們一方面希望團結，一方面又希望走得前，當中操作是實在而難以處理的議題。
搞局也好、認真搞也好，其實都面對着若干的困難，這些討論早在十年前，便已經過人們的討論。若果說時而勢易的話，我們就要知道民眾當下是否支持這個政治行動，是否能達到最佳效果。
我以平實的心情去看待呼籲長毛出馬的言論，殺君馬者道旁兒，承擔衝擊和風險的，是長毛，是社民連，旁人太歡呼雀躍，不見得有利。
欣賞長毛的，是他磊磊落落地把觀點和想法上講出來；反之，面對現時選委選舉過後的形勢，希望策略造王的聲音，和堅持不揀替代品的聲音，都留中不發，未敢把想法訴諸民眾公論。若果怕投票取向出街會遭受反撲，那麼不出街恐怕引爆更大的民意炸彈，到時得不償失。
（題為編輯所擬。）