立即捐款

言輕

中學通識科老師,教育界打滾多年,見盡怯懦、犬儒之輩,深感不在沉默中爆發,便在沉默中滅亡。 網誌

政經

一場甚麼都不是的選舉

一場甚麼都不是的選舉
廣告

廣告

林鄭月娥宣布參選,加上中央批准曾俊華辭職,特首選舉的幾隻「馬仔」,終於排隊准備入閘了。繼葉劉提出治港綱領之後,林鄭又開展特首選舉工程,加上一早表態會參選的胡國興,至少有三隻「馬仔」已在沙圈翻蹄踢腿,只剩另一隻場沙馬曾俊華嘶叫兩聲,一場短途千二米賽事便要開始了。然而,2017特首選舉,被稱為特首「跑馬仔」,原因在於這是一場甚麼也不是的選舉,香港絕大部份人都只能隔岸觀火,誰人可參選,誰人不能,彷彿都由中央不同部門人士首肯,參選人沒有自由意志,參選前要知會上頭,要得到中央祝福,這和快活谷馬房派馬出賽有何分別?

或曰:若不是去年5月泛民否決政改方案,那麼,現在市民可以一人一票選特首了,怎會是現在甚麼也不是呢?這是很多香港人的誤解。假如方案真的通過,今次選舉可能連胡國興或曾俊華都不能入閘,因為中央不能全盤駕馭整個選舉,風險管理必然再提高,換句話說,一些看法較民主或本土的參選人,必然被篩選,以免出現太多的不確定性,到時全港市民必然只能從葉劉、林鄭,甚或梁振英當中揀選一個,選舉將會變成一場歌頌「一國兩制」回歸五十年不變的公關騷!

那麼,又回到現實,有胡官和薯片叔叔,不也證明這不是一場甚麼也不是的選舉嗎?可惜,在這樣一個小圈子1200人選舉中,你認為中央會輕易給你百票嗎?儘管現在非建制派手握300多票,可是,仰中共鼻息那900個選委才是選委會中的選委會,他們才是造王者。就算胡官財爺可以各自取得150提名,他們都會陷入進退兩難的境地,要麼他們走貼近本土或開明民主的路線;要麼則定出緊跟中央的保守政綱。可是兩者都不能令他們吸納到那900個選委的選票,因為前者路線中央絕不容許他日在港施行,後者又重叠了林鄭的「689」2.0版本,既有林鄭在前,加上阿爺吹雞,選委沒必要選你們二人,既然如此,除非是次選舉有如上屆般,轉入大直路有峯迴路轉的變化,否則,胡曾二人也只是陪跑罷了。至於葉劉淑儀,更加可以不提,看她昨天一副「難為了家嫂」的委屈模樣,勸她還是不要哽咽,收回眼淚,死馬當活馬醫,假選舉當真選舉,將來新特首埋班時預你一個局長當補償吧!

財爺曾俊華又如何?他彷彿是這場甚麼也不是的選舉的一面鏡子。中央政府遲遲未批准曾俊華辭職,當中好像耐人尋味。然而,他的辭職,像鏡子般反射出中央絕不是放手不管,任由候選人互相競爭的,說穿了便是中央不太想他參選。不想的原因也許是他的英式處事風格與中央的意識型態有落差,回歸前曾俊華可是彭定康的秘書啊!看看曾蔭權花了多少時間才取得中央信任?因此,既然林鄭辭職前後都不諱然會延續梁振英路線,「好政策要延續」,她所信奉的一套必然是中央所肯定的治港方式,她不介意香港人說她是「689」2.0版,又說「要冇爭議除非唔做事」,明顯地,她必以當屆政府的施政方式去處理未來的事情,而且會變本加厲,因為這根本就是中央所默許,甚至高度評價的,她既然參選,又怎會不討中央歡心?西九故宮不經諮詢,直接拍板興建,與其說是中央送給香港回歸二十周年的禮物,倒不如說是林鄭為表忠心而完成的首項任務還要貼切。

至於胡官的角色嘛,假如他真的取得提名「入場券」,他也只是最接近賽事的觀眾而已。因為他的一套治港理念,便活脫脫代表香港的核心價值,而過去五年,梁振英治下的香港,便正正與這種價值對着幹,將價值一步步摧毀。除非中央察覺這寶貴價值必須重建過來,否則胡官極其量只會在選舉中製造一些嘈音,到此一遊而已,但不能否認的是,這代表沒有真普選的香港人心裏的一種對政權的顛覆和嘲笑。

無論如何,沒有普及而平等的小圈子選舉,就算候選人把政綱說得琅琅上口也好,身體力行走到街上做騷也好,到頭來中央一聲號令,當選後還不是一樣要緊抱那唯一的一條治港路線。政治一日都嫌長,一場甚麼都不是的「跑馬仔」選舉,更是半日都嫌長,大家還是快點入閘,按着劇本去衝線吧!

廣告