（攝：Manson Wong）
公民提名至今，在小圈子裡，幻化成甚麼了？
雨傘運動前，特首選舉對於民主派而言，幾乎在玩假，董建華必然當選、曾蔭權也沒有真正的對手，社會還未激化撕裂，因此民主派政黨落場，再努力也形同「表演」，這種表演無可無不可，除了社民連大罵以外，大部份人不甚在意。
傘後，大眾開始「嚟真」，各界人士落場爭奪選委席位，倒梁之爭在梁振英下台後燒得更猛，導致民主派的判斷逆轉，民主黨與公民黨決定不落場，社民連反而落場了。公民提名自然是眾人綱領，可是落入小圈子，就變成或真或假的不可能之物。
戴耀廷教授意圖以民間公投實踐公民提名，可是小圈子候選人不用正式參與，就可以自動成為候選人，既可擁有票值不均等的小圈子選委加持入閘，也能夠從民間特首公投裡收割人氣，獲得一種以假亂真的公民提名成果。這不是等值的公投，更像是候選人民調？從小圈子延伸出來，對不同陣營參加者的不公平條件，實在有違公民提名理念。對民主運動而言，提供平台給建制中人無條件收割，及後他們更可以在政改問題上反對落實公民提名，權衡利弊，如何評價？
既有以假亂真的公民提名，想突破小圈子，社民連就來一招以真亂假，長毛嘗試帶著三萬多個公民提名參選，矢言不足數量就不參選。問題來了，假的選舉、真的小圈子，即使有三萬多個巿民貨真價實提名你，可是在不少人眼中，不也是玩膠嗎？由於長毛不可能勝出，我們在街頭的政綱也在假選舉戰場上被認為一文不值，甚至惹來策略出錯、鬼、林鄭B隊等批評，這也是中共企硬的成果，小圈子至今發揮的最大威力。
有人認為，長毛手持公民提名，選委就不得不讓他入閘，這其實也有矛盾，若反對八三一的奶媽手持三萬名愛國愛港人士的公民提名前來，難道你會授權予她？選委可以是提名機關，也其實不是。公民提名是我們追求的選舉制度，但是這個制度的前題不僅是民眾直接參與，更是對所有人公平，以致其後的投票權，亦要求票值均等。在小圈子背景下，僅抽「公民提名」出來，並不能成為尚方寶劍，但選委從民主運動上，應予以認真考慮。
雨傘運動之後，公民提名是否只能以假假真真的幻象殘喘下去？在八三一困局當中，民主派支持者也不過是不同程度的理想主義者，在小圈子下曲折求生，長毛自殺式襲擊小圈子，我們又何必多踩一腳，他和我們一樣，都是在特首選舉中，必然被DQ的百萬分之一人。