因為viu TV中的連詩雅，我也在獨媒寫過港女。今次再來一名極品「高潮女」，不得之了。想再寫稿，但明顯她是博上位，無聊，罷就。
我也是「港女」。香港出生長大，愛高跟鞋、愛買衫褲鞋襪化妝品、有時愛到酒店afternoon tea、常常到cafe坐一個下午。利申，我更愛一切本土茶記大排檔、經常瀏覽連卡佛/net-a-porter但買不起的丟入shopping cart滿足下就算。
香港出生的，其實都是「港女」。不過港女也有分類別，最make noise又最typical的那種，該是S小姐無誤。是的，路人皆知她的言論無非為出名 - 但，她事實上也是以誇張法道盡了某一群女人不敢明言的擇偶要求。
作為女子，我一直都不能明白為什麼女人一定要／想要靠男人。俾你咁好彩，搵到個有錢有車有樓又點？妳只是張附屬卡，而妳碌回來的餽贈，都不是真正屬於妳的。咁好咩？試想像到某天，妳連穿着住的Agent Provocateur絲質內褲都帶不走。成件事好悲哀。
妳會話：「物質係愛嘅表現！」愛，當然愛，實愛㗎。不過幾時完先？總有限期。就算妳成功跳船，跳得幾多年？女人，每分秒都在depreciating；
而"Lust"與"Love"，是兩回事。妳以為自己可以當上女主人？親愛的，一個有2000呎單位，出入揸Tesla的男人，會想要個花瓶旁身；但老婆呢，那是别話。男人睇樣，但有錢男人的身邊人，如果無腦無能力，說話枯燥乏味，點帶出去見人？甘比的故事，萬中無一。如果妳妄想分手禮物是一層樓，咁除非妳真是一隻非常令人回味的花瓶；否則，請使用腦袋記住：男人唔係唔識計數的。
於是，我就陷入了一種paradox了 - 一個有相當質素內涵的女人，根本不需要人家的物質供應，又何以會成為想被男人包起的candidate？呂麗君不是個例子，人家釣的是獨立屋，層次相差太遠，不能比較。
可能我蠢。我只相信自己親手供給自己的一切；亦不明白為何要以入息量度男人 - 首先，若妳本人都屬低收入，妳有乜資格本錢要人家賺大錢先？而若果自己搵得多過男人，男的不介意就好。營運一段感情乃至婚姻，事事都係錢。已經是2017年，女方出多份，根本無關痛癢。朋友間尚且有通財之義，面對愛人又何苦因爲無必要的傳統思想而斤斤計較、銖錙必計。
男人的氣概，並不彰顯於月薪單的數字上。其實所有人都一樣：最緊要是人貴自知、不卑不亢。知道自己在做什麼，知道自己在追求什麼渡日，經已足夠。將來？世界大亂，金融市場動蕩，牽一髮即動全身。有錢無錢，都無法保證什麼。
我並不是富有家庭出身。小時候，連小康都稱不上。出生那年，家人還住在土瓜灣天台屋，接嬰兒的我回家才剛好得以搬入公屋，整個成長期都在屋邨渡過。我怎麼不愛物質？沒有錢買，甚或及至現在要找high大左的卡數時，我都會思忖，有沒有人可以幫我一舖搞掂佢，唔使愁。
傻的，我並不清高。
這一切並沒有叫我每天等待有白馬王子來拯救自己、結婚做個少奶奶。我只渴望能夠自給自足，搬出自住。有一個頂天立地的大書架、一個專放置我收藏的古董咖啡店玻璃櫃、廚房要有焗爐，最要緊是有能有自然光照亮一室的窗戶。僅此而已，於願已足。糧頭消費一下逗自己開心、放肆地伸手截的士；糧尾一窮二白便深閨，回魂啡自己煮。睇銀行戶口做人，窮有窮活法。出糧，又一條好漢。
人各有志。有人覺得最緊要活得亮麗，要令人艷羡，做朝不保夕的附屬卡都「活得比你好」。那麼，各人有各人的修行。