今天立法會財委會工務小組，朝早九點至傍晚六點，八小時，基本工程儲備基金「整體撥款」仍未表決。
建制派的說法繼續是民主派拉布，工人沒工開。如果大家有時間留意會議，應可得出不一樣的結論。
我今天的策略，個人來說，是從不同方向，將橫洲發展幾個重點問題清楚展現：
（1）摸底與利益衝突：政府在2013年與屏山鄉事委員會主席曾樹和摸底前，是否知道他在橫洲經營露天貨倉，有利益衝突？（政府迴避問題）
（2）城市規劃委員會：2014年城規會將橫洲綠化帶改劃成住宅前，各部門按程序撰寫意見，為何沒有提及該綠化地帶的居民狀況及意見？部門有沒有失職？（政府代表冇人答）
（3）環境影響評估制度：橫洲計劃原有三期公營房屋和元朗工業邨擴展，顧問報告指按法例要做環境影響評估報告。為何現在政府聲稱由運房局繼續三期公屋發展，創科局負責工業邨擴展後，就不需要進行環評？（政府代表迴避問題）
（4）追究犯罪行為：橫洲貨倉霸官地做貨倉，地政總署何時追收過去租金？顧問公司奧雅納偷政府資料幫新世界一事，何時完成刑事調查？（政府代表迴避了一半，另一半沒時間答）
每次攻一個方向，問了七條每條一分鐘的問題，才大致完成，然後再以休會議案的三分鐘發言總結，收網（夜啲希望剪番條片）。
前立法會議員吳靄儀給我一個「議會錦囊」，說做議員最重要是懂得「跟進」，粗俗點就是死纏，甩不開。今天放出去的每一條線索，都可以繼續追下去，死纏不放，為橫洲居民討公道。
這叫不叫拉布，我沒所謂。但如果拉布是指無意義的拖延，那我們肯定不是。所有問題，都是有的放矢。
※※※※※
整個民主派團隊也有策略。這次目標明確，要改變基本工程儲備基金「整筆撥款」這個1982年遺留下的殖民地制度，為立法會，亦即是為市民爭回將具爭議項目抽出獨立審議和投票的權力。今年，我們檢視過整筆撥款9400多個項目後，找到26個具爭議項目，要求抽出，頭號目標就是橫洲公屋計劃。
香港的建制派其實可以正名為「新殖民派」。他們雖然以民族主義立場反對英國人的統治，但對英國殖民政體的方方面面甘之如飴，從獨攬大權的港督制，到「行政吸納政治」的諮詢委員會系統，只要是有利於北京控制香港社會的，就照單全收。
立法會「新殖民派」的立場就特別荒謬，由民眾選出，身在議會，卻反對增加立法會的權力。在這次基本工程儲備基金整筆撥款的辯論中，他們為了防止民眾明白增加立法會權力的理據和優點，不斷重複「拉布」、「阻工人開工」等愚民說法，再由大眾傳媒廣播。
民主派人不夠多，要制衡建制派甚至為整個立法會爭權，必須每人多跑兩步，多踢兩腳。我們辦公室因為有「文件狂人」譚生，所以成了生產問題平台。每次開會前，我們總會先向主席交上一兩封信件（為這項審議已入了七封信），要求主席轉交政府回應，然後同事們可以就問題本身，或者按政府的回應，各自發揮。
人齊，熟書，搶住問，敢提議案，所有因素加起來，才能「頂住」今日的會。民主派能否好好利用「頂住」形成的張力，邁向目標，抑或無以為繼，輸議題又輸民心，未來一個月是關鍵。