近日，《蘋果日報》老闆黎智英撰文，炮轟胡國興參選，目的旨在「鎅票」。這個說法並不新鮮，從胡官宣佈參選一刻開始已有。撇開肥佬黎大玩扣帽子不論，所謂鎅票論，究竟說不說得通呢？
根據《行政長官選舉條例》第27(1)條，候選人必須拿得600張以上的選委票，才能在特首選舉中獲勝。換言之，只要胡官和薯片的得票，加起來超過六百，林鄭即使得票比他們多，一樣贏不到，她要跟得票第二多的候選人，進入二輪投票的比拼。反之，如果林鄭得票超過六百，泛民怎樣配票，林鄭還是贏硬。在這情況下，所謂「鎅票論」能夠成立，必須符合下面三個前提：
（一）肥佬黎最想跑出的薯片，不是傳聞中的「習近平の選」，否則泛民過不過票給他，曾俊華也可能單靠建制票跑出；（二）胡國興有能力使本來支持薯片的建制派選委轉投奶媽，使她取得601以上選票；（三）胡國興有能力使「民主300+」的票轉投奶媽，使她取得601以上選票。即是說，若胡官無能力使選委轉投奶媽，鎅票論從何說起？
當然，由於特首選舉奉行二輪投票制，胡官還有兩個方法，使到曾俊華甩轆，拿不到二輪投票入場券：(A) 「民主300+」全數投胡國興，薯片從建制派拿到的選票又比他低；(B) 「民主300+」把一半票分給胡國興，胡國興又成功從建制派手中吸票，甚至是使到撐薯片的建制票轉投給他，最終使薯片得票比他低。
然而，胡官現在並沒要求「民主300+」all-in自己，所以情況(A)不可能出現，除非泛民去到尾不聽肥佬黎支笛，沒人肯投薯片。換句話說，若要說胡官鎅票，只能說他從薯片手中鎅建制票。問題返來啦，一個提名階段全靠泛民票入閘，一票建制票都無的胡官，你竟然相信他到了投票階段，可以鎅走薯片的建制票？開什麼國際玩笑？
其實說來說去，若薯片不是傳聞中的「習近平の選」，單靠當日沒提名任何人的建制派鐵票，奶媽已經接近贏硬。在這情況下，薯片唯一能夠寄望的，便是建制派還有哪個智將，相信所謂「暗票」這回事。泛民一直視投靠建制的商家佬是人渣，現在卻把所謂翻天的希望，放在這群人渣手上，還真是十分可笑。