一
「塞翁失馬，焉知非福」，葉劉淑儀入不了閘是也！至於「塞翁得馬，焉知非禍」，筆者極之希望不發生在林鄭月娥身上。
香港人渴望「88普選」接近30年，更因「橡皮圖章831」背負「破壞2017普選」罪名，
不過，際此「回歸」20年，新市長「特首」在1200選委「小圈子投票」的鳥籠之中，玩出連場好戲──三位候選人再三應民主思路、教協、七間電子傳媒合辦等辯論，邀集選委及市民參加。難怪鉅亨網新聞中心出現「不普選辦辯論『很奇怪』」的疑問。
的確，沒有全民普選而公開辦「電視辯論」是有點奇怪，但港澳人早已「見怪不怪」，習以為常：董建華、曾蔭權、梁振英一直如此，曾特首雖入獄，當年卻曾經乘坐大巴士巡迴港九，「感謝市民支持」。
準此分析，香港行政長官即使百分之百屬於小圈子，普羅大眾只是局外人，由爭取候選人資格到成為候選人，仍須製造「輿論化」的印象，亦即「民意化」「公眾化」，甚至「公民化」#，務求搞起「無投票之名」而似乎「有投票之感」的勢頭。
二
葉太受訪時的不自覺甩頭，林太任何時候的「瞠目戚眉」，無需仔細觀察放大，人人看到，她們本人可能也感覺到，尤其是看見自己的錄影，親友義工同志肯定明顯洞察。
3月13日 ，將軍澳無綫電視廣播城，曾俊華、林鄭月娥和胡國興三位候選人繼教協之後二度同台﹝之前民主思路主持的缺一人﹞，就政治、經濟及民生三範疇互相質詢。畢竟由媒體主辦，且包括七大主要電視台及電台，設計頗為週全：開場、總結之間，期間夾以各台指定記者、現場抽籤提問，然後三人各為「主場」﹝可以關閉對手的咪﹞，至於時限，分秒控制，公平公開公道。
三位候選人表現，爭論針鋒相對，態度笑容可掬，稱得上「其爭也君子」，這樣的「電視辯論」，臺灣香港行之有年，海內外有目共睹，大陸中國人絕不會一律用「環球時報」黨視覺看世情，影響不容忽略。
林鄭粉絲與否，不可能看不出她的疲態，甚至「殘」狀！伊人花甲，依然花容月貌，似三十許人，可謂「凍齡」「保鮮」﹝無老態﹞。以中外政治人物之例，幾乎無不急劇衰老。
瞠目戚眉的Carry自己，能接受可預知的模樣嗎？
#關於「公民」：港澳特區算「半公民」，大陸時刻提「公民」，實質絲毫沒有！