跑馬地 F11 Photographic Museum
＊ ＊ ＊
F11 攝影博物館為瑞士攝影師 Werner Bischof 的遺作舉行展覽＊。儘管英年早逝，但他於 1952 年跋涉港澳，留下的作品彌足珍貴，皆可傳世。丁公為展覽特設座談，名為「化危機為生機：五零年代的香港」。
（註：goo.gl/1tMsXn）
＊ ＊ ＊
丁公點出香港的本土意識，發端自五十年代出生人口開始超越大陸移民。在此之前，流落香港的各地難民，本自視為過客，期望回鄉。但到五六十年代，他們終於死心，落地生根；土生土長的下一代更視香港為家。
「49 年成立嘅係共產政權，關鍵到不得了，影響到今日。老老實實，如果唔係共產政權，而係國民黨政權，成個（香港）故事就會變哂。」
「點解流落香港嘅人唔敢返去？因為有一個好陌生，各方面都同你背道而馳嘅政權。跟住又聽到好多故事，某某人跪玻璃等等，點敢返去呢？幾苦都唔走。」
「1956 年左右，港府曾放寬關卡，以為大陸的人唔會再南下，點知一放寬又湧來好多人。反右等政治運動未嚟之前，廣州同香港分別不大，大陸仲有一段時期欣欣向榮，紅線女、馬師曾等少數人仲會返去。後來一邊亂，另一邊發展，香港拋離左廣州。」
石硤尾大火則是政府興建公營房屋之始。過去一直有此建議，但立法局的華人代表反對最力，擔心財政不敷。但到石硤尾大火五萬人受災，政府終於決意。這場大火牽連極廣，卻無人羅難。一直有傳是政府放火，遏止尞屋區擴張，代以公屋取締。
＊ ＊ ＊
講座尾聲是欣賞昔日照片，一起猜照片出自何處。丁公和一眾老街坊，屢屢憑相中細微線索，認出照片所在地。最令人唏噓的，是慶祝英女皇登基的舊照－－女皇仍然健在，但相中景物早片瓦無存。
筆者請教丁公，歷史建築屢屢難逃劫數，即使僥倖保存，亦往往變成高檔場所。為什麼香港無法像巴黎般保育？
丁公解釋，巴黎早於 18 世紀已高度發展，建築的材料好，不似當年香港仍屬匍匐，房屋多粗製濫做，難與巴黎比較。而且香港人口太多，房屋值錢，發展的誘因太大，是必須接受的代價。
他遺憾舊郵政總局被拆，「大家公認，香港最靚係嗰座嘢，真係可惜到不得了」，但當年反對的聲音甚微，「我地只能盡量保存依家僅有嘅野。」
至於最近上報的紅樓，背景是李紀堂建立青山農場接濟革命黨，但孫中山從未來過；而且紅樓的建築年份難以證明。丁公認為紅樓的真正意義，是每年雙十、國父生辰死忌，奉民國正朔的人依然過去慶祝，數十年不輟，集體回憶賦予紅樓更重要意義。
＊＊＊
丁公語重心長地說，自己曾將省港大罷工與六七暴動比較，前者是全民參與的運動，令全港癱瘓；後者則未能令香港停擺，參與者不及人口三成。他說只要想通答案，便能解決好多問題。
最後，有份捐贈展品的 Allen 先生致辭，感嘆舊時香港真係好靚，「冇另外一個字可以形容，Hong Kong is beautiful」。丁公提醒他，「係 was beautiful 呀」。
＊＊＊
圖三：筆者最佩服的 Werner Bischof 作品。