故事應該有一個延續，關於那個奴隸與自由人的故事，也不是童話故事，自由人走了，但生活仍得繼續。
奴隸的故事
或者，奴隸也不是鐵板一塊，奴隸們當中，亦存在著不同的人，當自由人離開之後，他帶來的美好景象，引發奴隸內部的激烈討論，他們對於自己的生活及自己的將來，對於不公平的分配，對於奴隸主可以每天懶洋洋的生活，奴隸之間有了討論亦有了不同的思考。而奴隸們也有了不同的行動，也有一些奴隸甘於這樣繼續生活，默默地接受面前的不公平，相信這叫做命運。改變到底如何發生呢？當奴隸們熱切地討論，而一些奴隸卻選擇面對現實。
公平嗎？奴隸主最害怕的又是什麼？這些是奴隸們的討論，奴隸的討論甚至演變成互相的攻擊，因此出現了分裂。這樣的情況又是否為奴隸主帶來根本的改變呢？奴隸主又會不會在知道奴隸的討論後，對奴隸作不同的分化，把最沉默的一群，最支持奴隸主的那群人給予一些好處，使奴隸內形成不同的階層及階級，讓奴隸不能直接攻擊奴隸主，因為在奴隸主前，是一群高級奴隸的防線。或許，現實的社會也如這個奴隸社會一樣，複雜以及多變，而由於每個人也有他們的思考，更令集體的改變更難發生，奴隸們或許因為自由人的感染而有了行動，然而奴隸們卻沒有改變他們的習慣，因此在行動的時候，是分散而沒有目標。
而奴隸內部出現的情況，就是所謂的共識，一些奴隸會視為只是一群人的共識，一些奴隸因為沒有參與其中，認為不能代表自己，也就因為這個原因而反對了其他奴隸的討論及共識，，卻沒有深究那個共識是什麼，整個奴隸社會也十分混亂，奴隸的目標亦由原本的奴隸主，變為奴隸之間的互相攻擊。這也是奴隸主最想看到的，因為在這個情況之下，他的位置更加不能夠被推倒。改變最後也沒有發生，經歷上面的一切之後，有更多的奴隸不相信自由人口中所描述的那個世界，也認為自由人是一個騙子，自由人的說話有很多的陰謀，就如自由人是在破壞奴隸的美好生活這些論述，在奴隸之間不斷傳播。
改變如何發生？
改變應該如何發生呢？在上面的故事之中，自由人為奴隸帶來了理論，卻沒有為奴隸帶來實踐。然而應該思考的，或者自由的可貴，就是外力不能為其爭取，而是需要自己的力量爭取才可以達到，因為自由是思考，也是一套文化，外人根本不能為奴隸建立什麼，就如故事之內有一些人仍舊不相信自由，他們到最後也不會享受真正的自由，反而可能成為反對自由的那一群人。
改變應該如何發生，或者奴隸的這個故事可以帶給我們反思，看到當中存在的 一些問題，到底奴隸們是如何去討論的呢？到底奴隸們是如何去討論及爭取共識的呢？自由人的世界，與奴隸們生活的世界，又有沒有什麼不同的地方？而假如這是討論後的共識，這個社會又有沒有一套文化，去尊重這個共識，讓這個共識可以有時間有空間去進行實踐呢？奴隸們口中可能模仿了自由人的說話，去講出他們的自由，然而奴隸口中的自由，與自由人的自由，又有沒有分別呢？或是奴隸只是口中有了自由這個字詞，但是卻沒有實際活出自由的價值及自由的文化呢？
奴隸之間的文化假如已經深深植根在奴隸的體內，又應該如何去使奴隸成為自由人呢？奴隸在聆聽了自由之後，又有沒有再去思考，到底自由對於奴隸自己，應該是什麼呢？或許就是當奴隸有了對自由的思考，為群體建立一套自由的理解及自由的文化，這才是實踐自由的真正開始，因為這樣才不是在追求自由人的自由。