上週，瑞士洛桑國際理發展學院（IMD）發表的《2017年世界競爭力年報》，香港被評為全球最具競爭力的經濟體；各大傳媒均有報導，政府亦特別發出新聞公報，似有沾沾之意味。
然而，競爭力高，是否就代表香港市民有好生活？
香港小市民生活難，特別是住；香港除了競爭力是全球之冠，樓價亦然；根據美國顧問公司Demographia 公布《全球樓價負擔能力調查》，香港樓價入息比率 （樓價中位數除以家庭全年入息中位數）為18.1 倍，即要不吃不喝約18年才可置業，為全球樓價最難負擔的城市，連續7年登上榜首。
聯合國經社文委員會亦在2014年就《經濟、社會及文化權利國際公約》香港實施情況的審議結論中指出：「委員會感到關切是，香港在提供價格為居民可負擔的適足住屋方面投資不足，導致較高比例的人口生活在沒有適當服務和公用設施的非正式住所、工業建築、籠屋或床位寓所之中。」
而除了住，是否有充足基礎醫療，令市民不論經濟狀況都能享有適切醫護服務，亦屬基本權利，然而，香港公營醫院資源嚴重不足，似乎已不是甚麼新聞；根據醫管局資料，各聯網專科（兒科除外）穩定新症輪候時間，動軏39星期；有聯網的骨科穩定新症候時間更達179星期，即要三年以上。聯合國經社文委員會在2014年審議結論亦提到公立醫院人手不足的問題：「儘管醫院擴大了，依然醫生不足，因為醫生被吸引去了收入更高的私營衛生機構。」而近日更發生八十歲老翁，一直照顧其中風妻子，但因為不堪其妻子飽受病魔折磨而將其勒死 – 有議員指出，政府對照顧者支援服務不足，日間護理中心及家居照顧服務等輪候時間至少半年；事件令社會反思，長者的基本經濟和生存權利，是否得到足夠保障？。
也許香港在經濟方面的競爭力，成績斐然；然而，回看市民最基本的醫、住生活保障，卻相對其他地方落後；而表達自由，新聞自由等權利，亦日益不受保障之迹象 - 無國界記者（RFI）於4月發表的全球新聞自由指數中，香港排名由去年的69位跌至73位，為該指數於2002年設立後的新低。
當市民的生活和權利得不到足夠保障，即使「競爭力」名列前茅，又真的一件可喜之事？
參考資料：
醫院管理局：專科門診新症輪候時間
香港政府新聞公報：香港再度獲評為全球最具競爭力經濟體
蘋果日報：（2017年4月28）港新聞自由指數 歷來最低