昨晚法國網球公開賽男單總決賽，拿度直落三盤華連卡，史無前例第十次奪得冠軍。《無綫新聞》急不及待「出push」，但赫然發現奪冠的竟是華連卡，而且是三年內第二度封王。三分鐘後，《無綫新聞》更正，拿度又重新封王。
對這些即時新聞的通知，一直都感到有點吃不消，甚至是反感。一來是資訊爆棚，二來是這些告示大多重複。但礙於工作，還是裝了一堆新聞網站應用程式和開設告示，而且還要知己知彼嘛。
媒體不但在即時新聞要爭分奪秒，在「出push」都要搶個你死我活。「出push」的標題是來自報導內容，理所當然地「罐頭」早已預備，華連卡奪冠也好，拿度奪冠亦好，記者和編輯都已準備好標題。這本來是無可厚非，但前線的專責員工，稍一不慎便會險象環生，華連卡今次的法網冠軍得而復失只是一例。
先來看一些例子，兩大報業集團在每晚九點以「每日焦點」和「今日必看」為題，總結每日重點新聞；有些媒體更用到「即刻入嚟睇下」和「睇完你就知」這一類標題，為求點擊，手法已如同內容農場。
一直被指是相對清泉的《Now新聞》亦不遑多讓，在按入告示內時，很多時候都是了無一物，徒俱標題。沒法子，為求吸引眼球，所以豈能執輸呢，人無我有當然好，人有我無，那怎向上司交代？那怕是港鐵輕微延誤，都先出告示吧。
圖：「出push」為了快，錯別字已是家常便飯
細心一看，不難發現這些「出push」同樣受媒體集團背後的政治立場所影響和操縱；當中不少更是非常選擇性及針對性。
還不止，這些「出push」中不時滲透著「消息稱」和「據了解」這一類的標題。喂，阿哥，記者不是要先求證，報導作實後才出街嗎？你跟我說「消息稱」，又同我講「據了解」，那「記者」你為何不向消息來源求證和多深入了解？然而，即使接近消息來源，還必須要確認消息真偽和準確才能發佈吧；還有為了快而有錯字等問題，這些都是「出push」大行其道後，引起的的惡性競爭。
這年頭，新聞工作者要身兼多個工序。記者最近一次較有體會的經歷是亞冠盃分組賽。東方主場迎戰廣州恆大，落後七球，眼看快要完場之際，客軍球迷在比賽末段，突然亮出「殲英犬，滅港毒」的橫額。殺了身兼攝記、記者和編輯的本人一個措手不及，也包括其他記者，要馬上更改報導標題、首段段落和照片等。獨媒報導標題最後由廣州恆大血洗東方之類，改為「東方不敵廣州恆大 內地球迷挑釁：殲英犬，滅港毒」。
新聞要求快，也要求真。還記得前年奧斯卡最佳電影《焦點追擊》，這套改編自真人真事，《波士頓環球報》揭發教會神職人員性侵犯兒童。電影中有一幕是記者獲得一份曾性侵犯兒童的神職人員名單後，一直未獲相關人士證實，在好不容易和追問一名神職人員後，終獲確認屬實，記者們才能繼續報導。那份共鳴，應是所有前線記者都會享受的快感。
事事旦旦的不止是《無綫新聞》，隨著科技發展一日千里，互聯網普及下（而創科局局長繼續說 uber 是違法），新聞工作者實在好不容易，不但要兼任多個工序，在「出push」和時間鬥快的速度亦要拾級而上。