「白宮發言人」馮煒光近日三度發文，點名批評我不舉報民主派收受捐款涉貪，我在Facebook專頁雖然已回應，尤其指出馮曾任民主黨司庫，若政黨收捐款就要被舉報，馮煒光應早已受查。早前，梁振英以連續發文方式對付梁繼昌，我相信馮會照辦煮碗，喋喋不休，我不打算繼續糾纏，反而想和讀者分享馮煒光幾宗「逸事」。
2001年，我在民主黨認識他，之後間中在黨務會議見面。之後我離開民主黨，加入廉署，雙方未有接觸。但我一直留意民主黨的新聞，2010年10月26日《明報》題為《「超級區議員」有光環 富貴第二梯隊望出選 》的報道：「他(馮煒光)分析自己(參選超級區議會)的優勢在於「多金」，因為參與「超級區議員」的競選經費門檻十分高，動輒要500萬至600萬元，即使「慳慳地」加上黨的資助，候選人至少要自掏150萬方有足夠「彈藥」作宣傳。」我當時已覺搞笑，是我首次聽到有人以「錢多」為賣點(第二個是特朗普)。
2012年2月，馮煒光以「多金優勢」參與黨內初選，爭取出選超級議席，慘遭滑鐵盧，經區議員投票，馮在五名參選人中以最低票敗選。
2012年6月，馮煒光被傳媒揭發，向梁振英政府申請成為副局長，但馮一直不置可否，遭李永達狠批「賣黨求榮」。其後退黨，接受《壹週刊》訪問時反駁「身家好早過千萬」，並展示其銀行「黑卡」和其紅色保時捷，證明其「多金」。
其實，早在2004年，馮煒光曾撰文《民主黨應與支聯會分家》，結果遭司徒華撰文反擊，叫馮放下「包袱」，好走他的「青雲」之路。
華叔先見之明，充滿智慧，至於我對「多金」的馮煒光的評價，正如他的名句「三個字，不予置評」。
原文刊在am730