要說是輕鬆，並不；要說是灰心，更不；總的來說，確實是累的。
這半年間，社民連不少戰友都被律政司起訴或被警察拘捕。我、長毛和文遠分別都有三個刑事案件隨身，而長毛更正面對褫奪議員資格的司法覆核。在這六年間，雖然幾乎每一年都會面對刑事起訴，但事實上亦未曾同時間要處理三個刑事案，而且這些案入獄的機會都不少，刑期更是以月以年為計。
過去多年，我從來不會因為很多案件感到受壓，反而我是愈打壓愈亢奮的人，但不知怎麼的，自從特首選舉過後，真的開始有「累」的感覺了（明早還要五時起床）。事實上，今早在刑事藐視法庭審訊前，就有一位被告跟我說他不再搞了，因為從前他的同伴已經離去；我比較幸運，雖然當初的同伴已離開了，但還有新的同伴跟我繼續努力。
黃之鋒、岑敖暉等今早承認控罪，而我卻不，這是我們的分工合作。為了這案，我們多番商討，最終他們決定承擔刑責，公民抗命，是負責任的表現，我支持他們的決定。那麼，我不認罪又是否逃避刑責呢？事實上，如果我們抗辯失敗，可是完全不能扣減刑期，甚至有可能被法庭施以重刑。我及社民連陳寶瑩、關兆宏、趙志琛等選擇抗辯，乃是由於認為政府當初利用禁制令清場，以法律手段處理政治問題極不合理，而動用「刑事藐視法庭」更是在香港史無前例地來驅散群眾，一朝得志，今後想怕除非大家公民抗命，人人坐監外，就沒有其他辦法對抗。如今唯一辦法，就要抗辯據理力爭，在法庭上弄清楚這個控罪到底是甚麼一回事，盡量縮窄律政司可以用此法限制公民權的機會。
上午此一想法，其實亦與下午公眾妨擾罪有關，試想想，若我們所有人都不作抗辯，律政司今後且會繼續應用此法箝制群眾集會權利。誠然，若法庭裁定我輸了，那麼就成了不好的先例，然而，無論是「刑事藐視法庭」或是「公眾妨擾罪」，都是他們壓制群眾運動，「以法治港」的試金石，試問，我又怎可以放棄申辯抗衡？
我常說，坐監受刑並不可怕，人們鴉雀無聲才是最可怕。今日我們都願意利用自由，去嘗試換取他日他人的自由，不是因為我們偉大要做烈士，而是因為我們想更多人們走在一起，重獲信心，繼續作戰。七月一日，希望大家可以一同上街，我們總要據理力爭，總要百般嘗試，多少磨難，我們都要克服。
《聖經‧約翰福音》說：「我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。」但願天父與我們所有在囚、在審、候審的抗爭者同在，讓我們帶著仁愛、堅持、勇氣，改變社會！