9歲的Celine小妹妹譚芷昀上《America’s Got Talent》，引來浪浪批評，其中一項是「老積」。
世人對女性應該是怎樣有所要求：高貴大方、靚、斯文，在男人堆裡不說話不comment，保持男人的尊嚴；男性就要陽剛氣、gentleman、事業有成、風度翩翩等。
現在連細路女都有ideal type，要可愛有童真，有禮貌識叫人，會害羞但又要上得大場面。如果可以很老練地處理大場面，說話行為像大人，就是「老積」；有情緒會驚，就是不夠其他小朋友叻。原以為「成熟」是好事，但不乎年齡就有失童真；有小孩的稚氣，佻皮又會發脾氣，就是曳、壞孩子、無家教。
能做到這個 ideal type的有一個，就是拍劇和拍美心廣告一舉成名，之前拍兒童寫真因為幾張內衣相被人批評「兒童色情」，搞到寫真要下架的，都是名叫Celine的小妹妹楊鎧凝。她出道時只有5歲，跟5歲唱 《you raise me up》的 Celine Tam一樣。一般人可能以為做童星是要生得靚、識做戲，但不止於此。
有做攝影師的朋友，為不少孩子拍過廣告，童星model 除了外型外，最重要是不害羞，不怕「生保」且情緒穩定、揮灑自餘。情況有點像拍動物model，若動物乖巧，拍攝很順利；不乖巧不合作、鬧情緒到處走，就交不到貨，製作延誤，又要跟個客說加錢，所以找對 model 很重要。
這種對孩子的要求，其實跟成年表演者無分別，很多人在家裡練到100%完美，到上台都只剩50%甚至30%。但如果可以做到台前台後表現一樣，就算只練到70%，出來已夠打低其他跌watt跌很多的人。這是「成熟」的要求，一個孩子學到大人的成熟，但你又要求她真人有稚氣，像個孩子，否則就做不到觀眾的期望。
我去過一些小孩的casting，參加者大都是國際學校讀書的學生。Celine Tam 那種表現，其實跟很多在國際學校讀書的孩子一樣，十分主動、有自信、好勝，那是學校訓練出來的，而且是 self-select 的，你不是這個樣子，不會去 casting，就算去也不容易被 cast 到一個角色。
楊鎧凝能爆紅，因為除了外型因素，她萬中無一地做到了有童真又可以控制自身行為情緒，那是天生性格使然，也同時是良好家教的結果。世人總對孩子有某一種想像，認為某個模樣才是心目中理想的孩子。In reality, we all come in different shapes，人的外表不同，內在也是千變萬化，老是要求別人做到心目中的 ideal type 是太嚴苛了。
立志要進軍演藝界賺錢，考量就不同。舞台很多時都是大眾生活感想和世界觀的延伸，之前大婆台的劇集《不懂撒嬌的女人》收得，我無看過，但看討論好像是因為又中了女性形象的 ideal type。明星講形象，形象直接影響收益，但所謂對形象的要求來自大眾。女藝人都要乖，衛蘭曾在英文訪問表現自我，並被雜誌相傳她吸毒，但其實她開始走的是玉女路線，即使唱得，為了減少負面新聞也不得不收起性格。陳冠希第一首歌的形象跟現在比差天共地，嚇得死人。蔣雅文亦說公司要她行玉女路線，她努力配合，一染頭髮就被勒令要染回黑色，現在她不做藝人了，又是紋身又是金毛，更加自由。
在香港，陰陽怪氣多一點點已經不能紅了，所以張國榮和梅豔芳叫人懷念。香港的演藝界好像越來越保守，細路女只能得一種，其他都是不可愛的、失敗的、討人厭的。現在資訊發達，加上家長催迫，細路仔越來越早熟，去小學面試，已經識攬著校長再加水汪汪的眼睛，嬌嗲地說一句「我真係好鍾意校長」，然後校長發現個個小孩都這樣做，一式一樣。
小孩沒有童真是家長搞成這樣的，是你們催迫小孩變大人的，是你們要小孩板著臉認真參加「幼稚園常識問答比賽」，5歲人仔要講得出青馬大橋有幾長（這個問題問大人，係鬼常識，痴線）。現在有個做到你們要求的唱歌妹妹 Celine Tam，你們又不喜歡了——因為她不夠老練，最老練的小孩，是老練得來看不出的，所以你們喜歡的是老練得來還能表現天真的寫真妹妹Celine Yeung。
（我寫完才知道大家對 Celine Yeung 的憎恨有過之而無不及，感謝讀者告知，但道理也是一樣）