我及梁曉暘在6月16日正式向終審法院提出上訴，而終審法院今日通知我們將於8月10日早上9時30分舉行上訴許可的聆訊（要先得終審法院上訴許可，才會正式進入上訴審訊）；亦因此，根據《刑事訴訟程序條例》81C，上訴庭不能審理覆核刑期的案件，需要押後等到終審法院有最後結果為止。
雖然楊振權副庭長說案件已延誤很久，但我向三位法官強調我由始至終都沒有一刻拖延過法庭審訊，由我自己弄的表格清楚說明我都是迅速申請法援及辦理所有手續，盡力行事；其實，最長的是由裁判法院上訴高等法院，2016年4月我申請法援，高等法院8月31日才通知會在12月有審訊，結果一審就已經是2017年年頭。如果法庭排期都這麼久，案件延誤又豈能怪罪於我呢？
言歸正傳，今次案件分為終審上訴案、上訴庭覆核刑期案，前者是針對2014年6月13日時任行政管理委員會主席（兼立法會主席）曾鈺成召警的權力以及警察是否「立法會人員」，如果勝訴，將影響立法會日後的召警安排；而後者是律政司不服裁判官判我們120小時社會服務令，要求上訴庭推翻並判予短期監禁，這是我理解律政司在政治案件中首次做法（因過去都是用《裁判官條例》要求裁判官自我修正），如果勝訴，將會確認裁判官120小時社會服務令的判刑，令律政司日後不容易以戴志誠案（雨傘運動衝立法會）游說法庭判以六個月監禁。
我們一定要在法庭痛陳己見，據理力爭，申明公義。當然，我不會認為法庭必然會給我們公道，但盡力嘗試，應有之義！