保育

地區意見被篩走 區會何吝三分鐘

廣告
地區意見被篩走 區會何吝三分鐘

廣告

敬啟者:

全港十八區的區議會,不少皆未有讓市民在大會上發言的機制。相對地,中西區區議會可算是親民得多了。當大會討論到某一議題時,相關的關注團體或市民,可以有機會在大會上發言。雖然發言時間每人只有1至3分鐘(視乎總共有多少市民發言),而且只有一次的發言機會,如果想回應官員或議員們的批評時,便要看你有沒有認識個別的在席議員了,多得即時通訊工具的發達。

不要少看3分鐘的發言。中環閣麟街唐樓及永和號得到市建局的承諾保育,其緣起都是始於在區議會上的「黃金3分鐘」,成功引起議員及傳媒的關注,繼而引發更多市民討論。

其實市民平日為口奔馳,難得抽時間參加區政,理應十分歡迎。區議會作為政府和市民之間的橋樑,更應發揮聆聽者的角色,積極鼓勵市民參與,而不是將熱心的市民排於門外。

可是最近灣仔區議會,卻拒絕了很多地區組織和關注團體,不讓他們參與區會的康文設施會議。就以《下環有樂》為例,便是以大比數被否定出席會議。

《下環有樂》可就是揭發律敦治拱門被拆的街坊組織呢。而這個議題更在隨後數月的區議會大會中,有兩次的討論。請問設計這框架的小組主席,門檻的意義何在?又請問那四位議員,否定下環參加討論的理由何在呢?為何區議會對公眾的諮詢,要跨越這麼多門檻?連立法會的公聽會亦未有這情況。

地區民生議題,應廣納意見,使區會達至最多市民滿意的決定,才是最漂亮的「成功爭取」。

此致
灣仔區議會

下環有樂 謹啟
二零一七年七月四日

廣告