媒體

《壹週刊》5億賣盤 CEO張嘉聲:如果要搵維穩費,唔需要搵黃浩

廣告
《壹週刊》5億賣盤  CEO張嘉聲:如果要搵維穩費,唔需要搵黃浩

廣告

(獨媒特約報導)商人黃浩向壹傳媒集團完成收購旗下《壹週刊》,將作價5億元,收購香港及台灣的《壹週刊》。壹傳媒今早十一點半舉行員工大會,有員工追問黃浩的紅色資金背景問題。「如果是為咗錢,唔需要有今日咁樣嘅日子喺度。」壹傳媒集團行政總裁張嘉聲強調只要黎智英首肯,維穩費會「飛咁嚟」,又認為黃的資金是從賣出《都市日報》而來:「如果要搵維穩費,唔需要搵黃浩。」

張嘉聲表示,不能因為要保住貞節牌坊而將雜誌結業。「可能有好多同事支持,但我哋唔願意見到我哋員工無工做,香港台灣加埋成四百人。」他表示,《忽然一週》在前年停刊曾引起小股東不滿,認為有價值便應出售獲利。

「《壹週刊》讀者睇咗咁多年知道雜誌係乜嘢,同知道係黃浩咩嚟。」張嘉聲稱,不能保障黃浩將來如何管理雜誌,但市場會告訴他《壹週刊》代表乜嘢:「唔係到時幾億元到時見財化水。」「有樣嘢佢做得到,我哋做唔到,我哋直頭被封殺到......你哋睇到我哋本雜誌『有幾厚』。」張嘉聲相信,如果老闆不再是黎智英,應有更多廣告商願意打廣告,強調只要《壹週刊》能經營下去才是最重要。

315

壹傳媒集團將保留《飲食男女》

1.8億作營運資金

在會議上,張嘉聲證實董事會已通過W Bros. Investments Limited 收購香港及台灣《壹週刊》等一系列已停刊的雜誌,包括《Me》、《忽然一週》和《Face》等。壹傳媒只會保留《飲食男女》和《青雲路》等,並轉作數碼雜誌。張表示壹傳媒集團目前已收取「細訂(金)」,稍後將有詳細買賣合約,在9月尾完成交易前會照常營運;對方答應將1億8千萬元留在《壹傳媒》作營運資金及薪酬開支。

在員工大會中,張嘉聲引述稱,黃浩收購《壹週刊》是要鞏固其集團在雜誌市場的地位,和《壹傳媒》提出數碼化的策略有所不同。他表示,《壹傳媒》近年虧損嚴重,集團「不適合接咁多雜誌喺手上」,在有人作大額投資下,集團認為對員工有交代和保障,所以出售雜誌。

張嘉聲表示,在前晚通知黎智英相關消息,對方表示十分傷感,並和社長楊懷康商討,但二人認為「要發生的始終會發生」,是抗拒不了的潮流。張嘉聲續提到黎智英曾表示,《壹週刊》創造了香港的歷史和輝煌,對此感到光榮,感謝同事的努力。

張嘉聲又提到,黃浩承諾會繼續投資,因為收購《壹週刊》不單是買一本書,而是需要相關人才。張嘉聲希望雜誌的大部分員工可以留低,即使離開亦會「俾足補償」。

黎智英曾稱如賣《壹週刊》一世都是契弟

有《壹週刊》時事組員工、工會理事問到雜誌作為集團的開山雜誌,而且黎智英亦曾表示,因為六四才有《壹週刊》及壹傳媒,有不少調查報導和勇於批評政府,質疑黃浩劣跡斑斑,對員工缺乏承擔,入主後難保再有言論自由。

他對員工的未來感到憂慮,認為壹傳媒變相將裁員決定交予新公司,慳回遣散費;又指黃浩多次出入禮賓府,背後資金有可疑。他追問,黎智英曾在2013年表示如賣《壹週刊》,一世都是契弟,不明為何要賣出雜誌予建制集團。他提出,公司能否安排自由過渡及效法《忽然一週》停刊時提供自願離職方案予員工。

DSC02604

集團遇嚴重政治打壓

張嘉聲表示,在黃浩以外有多個買家,強調公司不是只以價錢作考量,而是整個傳媒的策略。張嘉聲提到,有買家提出收購整個壹傳媒,並回應稱黎智英當時的契弟論是指整個壹傳媒集團。張嘉聲表示如果不是有政治打壓,壹傳媒的規模已大過電視廣播有限公司,因為集團讀者群是全港最大,但奈何遇到廣告商杯葛。

他表示不會「留返俾新公司炒人」,指員工在交易完成前都是壹傳媒集團的人,但目前未討論到過渡的安排:「黎生唔會接受我哋做啲對你哋有不公平的對待。」

員工質疑賣豬仔

在員工大會的尾聲,有員工質疑公司是將員工賣豬仔,又問到雜誌在兩年前轉型作數碼化,並有一定瀏覽量,但卻換來虧損,問到是否有管理層需要為此事問責,說罷有員工拍手。張嘉聲承認責任,表示報紙可以有即時新聞,維持瀏覽量,但雜誌卻不能做到每日有三十多條新聞。他又引用《立場新聞》的例子,指其主力做政治新聞,但人手卻只是壹集團的兩成,所以沒可能相比;黎智英在退休時亦表示不想走這條路。

7ww

工會感痛心 要求維護編採自主

壹傳媒工會在傍晚回應表示,對決定感到痛心,重申要求確保雜誌全體員工可以在自願情況下順利過渡,公司並要為不願過渡的員工安排調職,並能在遣散費上按年資提供額外補償。工會又強調,香港《壹週刊》應效法台灣《蘋果日報》,和員工簽署編輯室公約,維護編採自主,並召開員工大會,詳細交代早前的外判計劃進度。

廣告