（獨媒特約報導）上世紀五十年代因安置災民的掃桿埔衛斯理村，早於90年代已空置，當局一直未有長遠規劃，亦因地政總署堅持短期租用的團體須支付高昂的斜坡維修費高昂，致令該地空置十多年。灣仔區議會昨討論，自由黨區議員林偉文斥地政總署態度「關人隱士」，促善用土地。
昨日灣仔區議會中發展、規劃及交通委員會繼上一次會議後，再次討論衛斯理營舍問題。在上一次會議中，地政總署以「沒有人租用，檢查是浪費公帑」回應該處欠缺維修保養問題，引起議員嘩然。在昨日會議上，地政總署仍強調部門只負責看管土地，阻止非法佔用土地，不會為該地進行保養。
地政總署的回應惹來多位議員不滿，自由黨區議員林偉文直斥「你哋只有一樣野做得好，就係喺唔好嘅方面做得好好」，形容地政總署態度「關人隱士」。他指曾向建築署查詢，署方回應表示營舍用地由地政署負責保養維修，但地政總署從未要求建築署提供保養服務。林續稱在古代而言，地政署所指的「看管土地」角色是把關者，簡稱「關人」，而對事件不聞不問者古稱「隱士」，斥地政署明顯是「關人隱士」。
圖：林偉文
區議員楊雪盈亦質疑地政署一直強調營舍有待清拆，但從未有諮詢公眾意見。楊又指藝術發展局及發展局一直尋找閒置空間作文化藝術用途，指未有團體租用的主因是因為難以負擔斜坡維修的費用。
圖：楊雪盈
區議會主席吳錦津獲知營舍佔地面積逾千平方米後，指香港土地資源缺乏，行政長官林鄭月娥亦多次向各區區議會詢問區內是否有閒置土地，質問地政總署「營舍除左綠化有無更好既用途」。
區議員伍婉婷亦對地政總署的回應表示不滿，指上次會議中議員已就高昂的斜坡費用提出質疑，原期望兩個月後的署方能主動提出方案解決閒置問題，但署方回應十分被動，一副「我哋都唔知點做」的態度，質疑地政署可否「行前少少」，主動思考是否有可行計劃解決昂貴的斜坡維修費用。伍婉婷指上次會議上，議員已提及過荔枝角饒宗頤文化館的例子，由於屬於活化計劃，斜坡維修費用可獲豁免。
民建聯區議員周潔冰亦斥地政署「離地」，「看管唔等於唔做野」，又質疑為何衛斯理村附近13個斜坡中只維修了5個斜坡。地政署解釋指斜坡維修有優先次序，當中已維修的5個斜坡於系統評分中獲較高分，故優先處理，但強調會定期檢查13個斜坡。
委員會最終決定以委員會名義向立法會申訴，將議題轉交發展局跟進，於政策層面上完善土地運用。至於大坑「衛斯理村」牌匾的文化意義，地政總署已轉交古物古蹟辦事處，安排關歷史文化評估，。
圖：衛斯理村的福利中心（政府圖片）
1954年，循道公會及衛理公會籌建衛斯理村，1955年落成，用作安置部份1953年石硤尾大火的災民。該村於1988年正式關閉，並於1990年清拆，但營舍因區議會要求保留，該地2006年起轉交地政總署管理至今。
記者：羅詩琪